I EQUIPE PERMANENTE Profissional Formação Função Tiago de Souza Alves Eng. Civil Coordenador ? Nível Sênior Pedro Paulo Soares Barbosa Eng. Civil Engenheiro de Projetos ? Nível Pleno Dayla Sotte Alves Medeiros Eng. Civil Engenheiro de Projetos ? Nível Pleno Ana Letícia Almeida Eng. Civil Engenheiro de Projetos ? Nível Júnior Ana Raquel Teixeira Torchetti Resende Eng. Civil Engenheiro de Projetos ? Nível Júnior Juliano Raposo Vieira Eng. Sanit. e Ambiental Engenheiro Ambiental ? Nível Pleno Tainara Couto de Paula Eng. Civil Desenhista Técnico Auxiliar Mariana Alves Pinto Januário Eng. Sanit. e Ambiental Desenhista Técnico Auxiliar André Monteiro Siqueira Eng. Eletricista Elaboração do Projeto Elétrico Isabella Lorrany da Silva Carvalho Nível médio Secretária Josiele Soares Voiski Souza Nível médio Auxiliar administrativo EQUIPE DE CONSULTORES Profissional Formação Função Vitor Carvalho Queiroz Eng. Hídrico Consultoria e Apoio na Elaboração dos Projetos Vitor Lages do Vale Eng Geotécnico Consultoria e Apoio na Elaboração dos Projetos EQUIPE DE APOIO Profissional Formação Função Henrique Pereira Barcelos Eng. Civil Coordenador Executivo Laíne Aparecida Silva Eng. Ambiental Técnica de Campo e Apoio na Elaboração dos Projetos Mariana Martins Barroso Neme Eng. Ambiental Técnica de Campo e Apoio na Elaboração dos Projetos João Pedro Vinhas Fuhr Eng. Civil Apoio na Elaboração dos Projetos e orçamento Fabiany Cristina Magalhães e Silva Graduanda em Engenharia Ambiental e Sanitária Apoio na Elaboração dos Projetos Rafael Terra Barbosa Graduando em Engenharia Ambienta Apoio na Elaboração dos Projetos Stella Braga de Andrade Eng. Ambiental Apoio na Elaboração dos Estudos Hidrológicos Breno Aguiar Rimulo Eng. Civil Apoio na Elaboração dos Estudos Hidrológicos Mariana Almeida Henriques Eng. Civil Apoio na Elaboração dos Estudos Hidrológicos iii 00 04/08/2023 Serviços complementares EQUI-HBR VCQ TSA Revisão Data Descrição Breve Ass. do Autor. Ass. do Superv. Ass. de Aprov. ELABORAÇÃO DE ESTUDOS DE CONCEPÇÃO, PROJETOS BÁSICOS E EXECUTIVOS DE ESTRUTURAS HIDRÁULICAS PARA GARANTIA DA SEGURANÇA HÍDRICA EM CONSONÂNCIA COM O PROGRAMA P21 ? PROGRAMA DE INCREMENTO DE DISPONIBILIDADE HÍDRICA PRODUTO 2 Estudo de concepção ? Nova Era/MG Elaborado por: Equipe EQUILÍBIRO-HIDROBR Supervisionado por: Vitor Carvalho Queiroz Aprovado por: Tiago de Souza Alves Revisão Finalidade Data 00 3 04/08/2023 Legenda Finalidade: [1] Para Informação [2] Para Comentário [3] Para Aprovação iv APRESENTAÇÃO O Consórcio EQUILÍBRIO-HIDROBR., formado pelas empresas Equilíbrio Engenharia Ltda. e HIDROBR Consultoria Ltda., firmou com a Associação Pró-Gestão das Águas da Bacia Hidrográfica do Rio Paraíba do Sul ? AGEVAP ? Filial Governador Valadares ? MG, Entidade Delegatária às funções de Agência de Água da Bacia Hidrográfica do Rio Doce, o Contrato nº 22/2022 para a ?Elaboração de estudos de concepção, projetos básicos e executivos de estruturas hidráulicas para garantia da segurança hídrica em consonância com o programa P21 ? Programa de Incremento de Disponibilidade Hídrica?, em conformidade com o Ato Convocatório nº. 008/2022. Este documento ? Produto 2 (Tomo II): Serviços complementares ? apresenta os levantamentos topográfico e batimétrico, bem como estudos geotécnicos e as condições sanitárias e ambientais do manancial em estudo. v SUMÁRIO 1 DADOS GERAIS DA CONTRATAÇÃO .............................................................. 1 2 INTRODUÇÃO ..................................................................................................... 2 3 LEVANTAMENTO TOPOGRÁFICO .................................................................... 3 3.1 NORMAS, REGULAMENTOS E LEIS .............................................................. 3 3.2 ESPECIFICAÇÕES TÉCNICAS DOS SERVIÇOS DE TOPOGRAFIA .............. 3 4 ESTUDOS GEOTÉCNICOS ................................................................................ 4 4.1 NORMAS VIGENTES ....................................................................................... 5 4.2 DESCRIÇÃO DOS SERVIÇOS DA SONDAGEM À TRADO ............................. 5 4.3 DESCRIÇÃO DOS SERVIÇOS DA SONDAGEM À PERCUSSÃO ................... 5 5 ESTUDOS DOS MANANCIAIS ........................................................................... 6 5.1 ESTUDOS E LEVANTAMENTOS HIDROLÓGICOS DA BACIA HIDROGRÁFICA DE CONTRIBUIÇÃO ................................................................... 6 5.1.1 BACIA DE CONTRIBUIÇÃO .................................................................. 6 5.1.2 DADOS CLIMATOLÓGICOS E PLUIVOMÉTRICOS ............................. 8 5.1.3 RELEVO E SOLOS ................................................................................ 9 5.1.4 PARÂMETROS FÍSICOS NA ÁREA DA BACIA .................................. 12 5.1.5 CHUVA DE PROJETO ........................................................................ 19 5.1.6 VAZÃO DE PROJETO ......................................................................... 22 5.2 ESTUDOS DE REGIONALIZAÇÃO DE VAZÕES MÍNIMAS NA ÁREA DE INTERESSE .......................................................................................................... 23 5.3 USO DOS RECURSOS HÍDRICOS E BALANÇO HÍDRICO DA BACIA DE CONTRIBUIÇÃO ................................................................................................... 29 5.4 LEVANTAMENTO BATIMÉTRICO ................................................................. 30 5.4.1 CARACTERIZAÇÃO DA COTA DE INUNDAÇÃO ............................... 31 5.5 CARACTERIZAÇÃO SANITÁRIA E AMBIENTAL DA BACIA ......................... 39 5.5.1 CONDIÇÕES DE PROTEÇÃO E AS TENDENCIAS DE OCUPAÇÃO DA BACIA ....................................................................................................... 40 5.5.2 USOS DOS RECURSOS HÍDRICOS NA ÁREA DE ESTUDO ............ 45 vi 5.5.3 CARACTERIZAÇÃO SANITÁRIA E AMBIENTAL DO MANANCIAL ESTUDADO .................................................................................................... 45 6 REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS .................................................................. 51 7 APÊNDICES ...................................................................................................... 54 7.1 APÊNDICE 01 ? LEVANTAMENTO TOPOGRÁFICO..................................... 54 7.2 APÊNDICE 02 ? LEVANTAMENTO BATIMÉTRICO....................................... 55 8 ANEXOS ............................................................................................................ 56 8.1 ANEXO 01 ? ESTUDOS GEOTÉCNICOS ...................................................... 56 8.1.1 ANOTAÇÃO DE RESPONSABILIDADE TÉCNICA ............................. 56 8.1.2 SONDAGEM À PERCUSSÃO ............................................................. 57 8.1.3 SONDAGEM À TRADO ....................................................................... 58 8.2 ANEXO 02 ? ANÁLISE DA ÁGUA BRUTA (RIO PRATA) ................................ 59 vii LISTA DE FIGURAS Figura 1 ? Mapa de Localização da bacia de Contribuição do rio Prata ..................... 7 Figura 2 ? Precipitação e Temperatura média da estação automática (83591) .......... 8 Figura 3 ? Mapa hipsométrico da bacia de contribuição do Rio Prata ...................... 10 Figura 4 ? Pedologia da bacia de contribuição.......................................................... 11 Figura 5 ? Representação do Talvegue principal da bacia de contribuição .............. 15 Figura 6 ? Representação do Talvegue principal da bacia de contribuição .............. 16 Figura 7 ? Mapa Uso e cobertura do solo na bacia de contribuição .......................... 18 Figura 8 ? Estações Pluviométricas selecionadas .................................................... 20 Figura 9 ? Gráfico de chuvas máximas diárias por ano hidrológico .......................... 21 Figura 10 ? Gráfico de precipitação acumulada mensal ........................................... 22 Figura 11 ? Bacias hidrográficas estudadas para disponibilidade hídrica. ................ 24 Figura 12 ? Distribuição de probabilidades de Vazão mínima (Q7,10) para a estação telemétrica (56666000) ............................................................................................. 25 Figura 13 ? Distribuição de probabilidades de Vazão mínima (Q7,10) para a estação convencional Fazenda da Vargem (56667000) ......................................................... 26 Figura 14 ? Distribuição de probabilidades de Vazão mínima (Q7,10) para a estação convencional Carrapato Brumal (56640000) ............................................................. 26 Figura 15 ? Distribuição de probabilidades de Vazão mínima (Q30,10) para a estação telemétrica (56666000) ............................................................................................. 27 Figura 16 ? Distribuição de probabilidades de Vazão mínima (Q30,10) para a estação convencional Fazenda da Vargem (56667000) ......................................................... 28 Figura 17 ? Distribuição de probabilidades de Vazão mínima (Q30,10) para a estação convencional Carrapato Brumal (56640000) ............................................................. 28 Figura 18 ? Localização das seções topobatimétricas utilizadas na modelagem para caracterização da cota de inundação ........................................................................ 31 Figura 19 ? Perfil das seções topobatimétricas utilizadas na modelagem para caracterização da cota de inundação ........................................................................ 32 Figura 20 ? Distribuição de probabilidades de vazão máxima para a estação Fazenda da Vargem (56667000) ............................................................................................. 33 Figura 21 ? Distribuição de probabilidades de vazão máxima para a estação Carrapato (Brumal) (56640000) ? Completa .............................................................................. 33 viii Figura 22 ? Distribuição de probabilidades de vazão máxima para a estação Carrapato (Brumal) (56640000) ? Anos 1954 a 1965 ................................................................ 34 Figura 23 ? Localização das seções topobatimétricas no modelo unidimensional HEC- RAS v. 5.0.7 .............................................................................................................. 37 Figura 24 ? Cota de inundação para o tempo de retorno de 25 anos na seção do ponto de captação ............................................................................................................... 38 Figura 25 ? Gráfico de evolução do uso e ocupação do solo nos anos de 1991, 2001, 2011 e 2021 .............................................................................................................. 42 Figura 26 ? Série histórica do uso e ocupação do solo na bacia do Rio Prata ......... 43 Figura 27 ? Condição da Área de Preservação Permanente do Rio Prata ............... 46 Figura 28 ? Uso e ocupação das Áreas de Preservação Permanente do manancial em estudo. ...................................................................................................................... 47 ix LISTA DE TABELAS Tabela 1 ? Panorama normativo relacionado aos levantamentos topográficos .......... 3 Tabela 2 ? Características do Talvegue principal da bacia de contribuição .............. 14 Tabela 3 ? Uso e cobertura do solo na bacia de contribuição do Rio Prata .............. 17 Tabela 4 ? Precipitação total média anual das estações selecionadas para caracterizar o regime pluvial na região de estudo. ........................................................................ 19 Tabela 5 ? Vazões mínimas de referência Q7,10 ..................................................... 25 Tabela 6 ? Vazões mínimas de referência Q30,10 ................................................... 27 Tabela 7 ? Distribuição de vazão outorgada por finalidade de uso na área de estudo .................................................................................................................................. 29 Tabela 8 ? Oferta hídrica na área de drenagem do ponto de captação .................... 30 Tabela 9 ? Disponibilidade hídrica na área de drenagem do ponto de captação ...... 30 Tabela 10 ? Quantis de vazão por tempo de retorno para a estação Fazenda da Vargem ? (Distribuição Gumbel) ............................................................................... 35 Tabela 11 ? Quantis de vazão por tempo de retorno para a estação Carrapato (Brumal) ? (Distribuição Gumbel) ............................................................................................. 35 Tabela 12 ? Quantis de vazão por tempo de retorno para a estação Carrapato (Brumal) anos 1954-1964 ? (Distribuição Gumbel) .................................................................. 36 Tabela 13 ? Vazões máximas de referência ............................................................. 36 Tabela 14 ? Situação dos Instrumentos de Gestão - CBH do Rio Piracicaba. .......... 40 Tabela 15 ? Boas Práticas de Educação Ambiental realizadas na área de estudo... 41 Tabela 16 ? Uso e ocupação das Áreas de Preservação Permanente do manancial em estudo.................................................................................................................. 47 Tabela 17 ? Parâmetros avaliados da água bruta superficial do rio Prata ................ 49 x LISTA DE ABREVIAÇÕES AAB ? Adutora de Água Bruta ABNT ? Associação Brasileira de Normas Técnicas AGEDOCE ? Associação Pró-Gestão das Águas da Bacia Hidrográfica do Rio Paraíba do Sul ? Filial Governador Valadares/MG AGEVAP ? Associação Pró-Gestão das Águas da Bacia Hidrográfica do Rio Paraíba do Sul ANA ? Agência Nacional de Águas APA ? Área de Proteção Ambiental APP ? Área de Preservação Permanente ART ? Anotação de Responsabilidade Técnica CBH ? Comitê de Bacias Hidrográficas CBH Doce ? Comitê de Bacia Hidrográfica do Rio Doce CBH Piracicaba ? Comitê de Bacia Hidrográfica do Rio Piracicaba COPAM ? Concelho Estadual de Política Ambiental CWA ? Clima subtropical úmido ETA ? Estação de Tratamento de Água EEAB ? Estação Elevatória de Água Bruta EEAT ? Estação Elevatória de Água Tratada EMBRAPA ? Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária EPSG ? European Petroleum Survey Group FBDS ? Plataforma Fundação Brasileira para o Desenvolvimento Sustentável IBGE ? Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística IBIO ? Instituto Bioatlântica xi IC ? índice de circularidade IGAM ? Instituto Mineiro de Gestão das Águas INMET ? Instituto Nacional de Meteorologia e Estatística INMETRO ? Instituto Nacional de Metrologia, Qualidade e Tecnologia KC ? coeficiente de compacidade MAPBIOMAS ? Mapeamento Anual do Uso e Cobertura da Terra no Brasil MDE ? Modelo Digital de Elevação NBR ? Norma Brasileira ONU ? Organização das Nações Unidas SAA ? Sistema de Abastecimento de Água SAAE ? Serviço Autônomo de Água e Esgoto SES ? Sistema de Esgotamento Sanitário SNIS ? Sistema Nacional de Informações sobre Saneamento SRC ? Sistemas de Referência de Coordenadas TOPODATA ? Banco de Dados Geomorfométricos do Brasil URL ? Uniform Resource Locator UTE ? Unidades Territoriais ZEE-MG ? Zoneamento Ecológico Econômico do Estado de Minas Gerais 1 1 DADOS GERAIS DA CONTRATAÇÃO Contratante: Associação Pró-Gestão das Águas da Bacia Hidrográfica do Rio Paraíba do Sul ? AGEVAP ? Filial Governador Valadares ? MG Contrato: 22/2022 Assinatura do Contrato em: 16/11/2022 Assinatura da Ordem de Serviço em: 23/11/2022 Escopo: Elaboração de estudos de concepção, projetos básicos e executivos de estruturas hidráulicas para garantia da segurança hídrica em consonância com o programa P21 ? Programa de Incremento de Disponibilidade Hídrica Prazo de Execução: 12 meses, a partir da data da emissão da Ordem de Serviço Valor global do contrato: R$ 2.336.180,20 (dois milhões, trezentos e trinta e seis mil, cento e oitenta reais e vinte centavos) Documentos de Referência: ? Ato Convocatório nº. 008/2022 2 2 INTRODUÇÃO O Comitê da Bacia Hidrográfica do Rio Doce (CBH-Doce) instituiu o Programa P21 ? Programa de Incremento de Disponibilidade Hídrica, que visa a implantação de alternativas para o enfrentamento de problemas relacionados à escassez hídrica verificados na bacia. Nesse contexto, o CBH-Doce definiu a alocação de recursos para realizar intervenções nos mananciais de abastecimento público para aumento da segurança hídrica. Em conformidade com o Termo de Referência ? Anexo I do Ato Convocatório nº. 08/2022, o trabalho refere-se à elaboração dos ?Estudos de concepção, projetos básicos e executivos de estruturas hidráulicas para garantia da segurança hídrica em consonância com o programa P21 ? Programa de Incremento de Disponibilidade Hídrica?. O documento será dividido em dois tomos sendo: ? TOMO I ? Estudo de Concepção; ? TOMO II ? Serviços Complementares. O presente documento trata-se do Tomo II do Produto 2 (P2) ? Estudo de Concepção, em que respalda os Serviços Complementares realizados no município de Nova Era, a saber: levantamentos topográfico e batimétrico; estudos geotécnicos; e estudo das condições sanitárias e ambientais do manancial em estudo. Para a execução dos Serviços Complementares foram utilizados dados coletados em campo por meio de amostras e levantamentos, além de dados secundários, disponibilizados por órgãos públicos e acervos gratuitos de imagens de satélite para análise das características físicas. Essas informações geoespaciais compuseram um banco de dados os quais subsidiaram a geração dos mapas. 3 3 LEVANTAMENTO TOPOGRÁFICO O levantamento topográfico é o processo de coleta e análise de dados sobre a superfície terrestre, com o objetivo de criar representações precisas e detalhadas do terreno. O estudo topográfico envolve a medição e registro de diversos parâmetros, por meio de instrumentos de alta precisão. A elevação das principais estruturas do sistema de abastecimento de água atual, assim como as estruturas hidráulicas propostas se encontram caracterizadas no Apêndice 01. 3.1 NORMAS, REGULAMENTOS E LEIS Na Tabela 1 é apresentado um levantamento sistematizado do panorama normativo (leis, decretos, códigos, políticas, resoluções e outros) vigente relativo às políticas federal, estadual, municipal e regional aplicáveis à matéria de levantamentos topográficos e áreas correlatas. Tabela 1 ? Panorama normativo relacionado aos levantamentos topográficos Arcabouço Descrição Resolução PR nº. 22, de 21/07/83 Aprova as Especificações e Normas Gerais para Levantamentos Geodésicos em território brasileiro. Decreto nº. 89.317, de 20/06/84 Estabelece as Instruções Reguladoras das Normas Técnicas da Cartografia Nacional. NBR 5425:1989 Guia para inspeção por amostragem no controle e certificação da qualidade NBR 5426:1989 Planos de amostragem e procedimentos na inspeção por atributos NBR 5427:1989 Guia para utilização da NBR 5426 ? Planos de amostragem e procedimentos na inspeção por atributos NBR 5428:1989 Procedimentos estatísticos para determinação da validade de inspeção por atributos feita pelos fornecedores NBR 13133:1996 Execução de levantamento topográfico NBR 10126:1998 Cotagem em desenho técnico NBR 16752:2020 Desenho técnico ? Requisitos para apresentação em folhas de desenho NBR 16861:2020 NBR 16861:2020 ? Desenho técnico ? Requisitos para representação de linhas e escrita Fonte: Consórcio Equilíbrio-HIDROBR (2023) 3.2 ESPECIFICAÇÕES TÉCNICAS DOS SERVIÇOS DE TOPOGRAFIA O levantamento planialtimétrico cadastral de áreas objetivou obter a situação planialtimétrica da área necessária à melhoria/adequação da captação e da estrutura de bombeamento da água bruta do Rio Prata, bem como ao caminhamento da adutora 4 de água bruta a ser implantada, conforme indicado pela Contratada. Além disso, também foi realizado o levantamento da área necessária à implantação da nova Estação de Tratamento de Água. O presente trabalho foi realizado por meio de drones RTK (Real Time Kinematic) com pontos de controle. Sendo assim, utilizou-se uma base em solo, com coordenadas precisas, conectada diretamente com satélites. Esta é utilizada para corrigir o posicionamento do drone constantemente, em tempo real. Com essa posição adicional da base, é possível calcular precisamente as coordenadas de posicionamento. Como Datum, referenciou-se o Sistema de Referência Geocêntrico para as Américas ? SIRGAS2000, adotado oficialmente no Brasil. Partindo-se de vértices de controle, em consonância com a NBR 13133/1994: Execução de levantamento topográfico, demarcou-se uma poligonal fechada. Por fim, faz-se importante pontuar que a nuvem de pontos levantados para construção das curvas de nível com equidistâncias de 1m seguiu o que prega a NBR 13133/1994: Execução de levantamento topográfico, visando representar precisamente o relevo, e, por conseguinte, permitir o cálculo de volumes de corte e aterro no projeto. 4 ESTUDOS GEOTÉCNICOS Características geotécnicas referem-se às propriedades físicas e mecânicas dos solos e rochas que são relevantes para engenharia geotécnica. Essas características são importantes para determinar o comportamento do solo ou da rocha sob diferentes condições de carregamento e deformação, e são usados para projetar estruturas geotécnicas, como fundações, taludes, muros de contenção e barragens. No Anexo 01 podem ser consultados os seguintes itens: Anotação de Responsabilidade Técnica; Relatório de Sondagem à Trado; e Relatório de Sondagem à Percussão. Ambos os ensaios foram realizados em julho de 2023. 5 4.1 NORMAS VIGENTES As sondagens foram rigorosamente executadas conforme prescrições das seguintes normas da ABNT: ? NBR 8036/1983 ? Programação de Sondagens de Simples; Reconhecimento dos Solos para Fundações de Edifícios; ? NBR 9603/2015 ? Sondagem à Trado; ? NBR 6484/2020 ? Solo ? Sondagem de Simples Reconhecimento com SPT Método de Ensaio; ? NBR 6502/2022 ? Rochas e Solos ?Terminologia; ? NBR 13441/2021 ? Rochas e Solos Simbologia. 4.2 DESCRIÇÃO DOS SERVIÇOS DA SONDAGEM À TRADO O ensaio de sondagem à trado foi realizado para a investigação geológico-geotécnica da área onde a Adutora de Água Bruta (AAB) será implantada. A sondagem foi iniciada com o trado tipo cavadeira, utilizando a ponteira para desagregação de terrenos outros ou compactos, sempre que necessário. Para a determinação do perfil de solos e características geológico-geotécnicas dos solos perfurados foram realizados 05 (cinco) furos de sondagem, perfazendo um total de 20,00 metros lineares. As principais ocorrências de solo na área foram de silte arenoso com pedregulhos e silte argiloso com pedregulhos. 4.3 DESCRIÇÃO DOS SERVIÇOS DA SONDAGEM À PERCUSSÃO O ensaio de sondagem à percussão foi realizado para a investigação geológico- geotécnica da área onde a nova Estação de Tratamento de Água (ETA) será implantada. Para a determinação do perfil de solos e características geológico- geotécnicas do solo perfurado foi realizado 04 (quatro) furos de sondagem, perfazendo um total de 56,00 metros lineares. O tipo de solo predominante encontrado na área foi o ?silte arenoso com pedregulhos?. 6 5 ESTUDOS DOS MANANCIAIS Este tópico tem como finalidade fornecer subsídio sobre as condições hidrológicas da área de estudo, abrangendo o manancial em questão, o Rio Prata. É sabido que os mananciais devem possuir água, no mínimo, em qualidade compatível com o tratamento ao qual será submetido, e em quantidade adequada ao suprimento, sendo esses dois fatores completamente dependentes da característica da bacia hidrográfica de contribuição do manancial e do uso e ocupação do solo desta. 5.1 ESTUDOS E LEVANTAMENTOS HIDROLÓGICOS DA BACIA HIDROGRÁFICA DE CONTRIBUIÇÃO A fim de conhecer melhor o comportamento hidrológico da área de interesse, realizou- se a determinação das características físicas da bacia hidrográfica do Rio Prata. Destaca-se que o estudo hidrológico terá como foco o ponto de captação existente no Rio Prata, no que tange a ampliação da outorga vigente da captação e melhoria do sistema de abastecimento de água do município. 5.1.1 BACIA DE CONTRIBUIÇÃO Abaixo, a Figura 1 apresenta a delimitação da microbacia de contribuição do atual ponto de captação, situa-se nas coordenadas SRC ? EPSG: 31983 de Longitude e Latitude (713915,7797571), com área de drenagem de 452 km², abrangendo parcialmente os municípios de São Domingos do Prata, Bela Vista de Minas, e Nova Era, no Estado de Minas Gerais. Esta microbacia pertence à bacia hidrográfica do rio Piracicaba, uma das 6 Unidades de Planejamento e Gestão de Recursos Hídricos (UPGRH) da Bacia do Rio Doce, denominada pela sigla DO2. Em que os cursos hídricos mais representativos da bacia são o próprio rio Piracicaba, rio do Peixe, rio Santa Bárbara, e rio da Prata. 7 Figura 1 ? Mapa de Localização da bacia de Contribuição do Rio Prata Fonte: Consórcio Equilíbrio-HIDROBR (2023) 8 5.1.2 DADOS CLIMATOLÓGICOS E PLUIVOMÉTRICOS De uma maneira geral a bacia de contribuição encontra-se a uma altitude média elevada, totalmente inserida na faixa do clima tropical, sendo caracterizada por uma não conformidade climática, que é ditada pelas peculiaridades do relevo, que condicionam, entre outras coisas, o fluxo das massas de ar. Segundo classificação de Koppën o clima é do tipo Cwa (Clima subtropical úmido), que indica clima tropical de altitude com chuvas de verão e verões quentes. Na região do entorno da bacia de contribuição registra uma temperatura média anual de 21,4°C e 1.315mm é a precipitação anual. Para mais, os dados de chuva de projeto serão mais bem detalhados posteriormente no item 5.1.5. Abaixo a Figura 2 apresenta a estação climatológica automática do Instituto Nacional de Meteorologia (INMET), código 83591, situada nas coordenadas geográficas -19,82, -43,14, sendo a estação automática mais próxima da área de estudo. Figura 2 ? Precipitação e Temperatura média da estação automática (83591) Fonte: INMET (2023) ? adaptado por Consórcio Equilíbrio-HIDROBR (2023) 0,00 5,00 10,00 15,00 20,00 25,00 0,0 50,0 100,0 150,0 200,0 250,0 300,0 350,0 400,0 Temperatura ( ° C) Precipitação (mm) Mês Preciptação Acumulada Temperatura Média Compensada - Bulbo Seco 9 5.1.3 RELEVO E SOLOS Inicialmente realizou-se a delimitação da área de drenagem da bacia, bem como a estimativa dos dados fisiográficos de declividade, de modo representar a área de drenagem que contribui para o ponto de captação em estudo. Para tal, realizou-se a extração dos dados com o auxílio das bases cartográficas disponibilizadas pelo projeto TOPODATA, com resolução espacial de 30 metros, sendo delimitada de forma automática por meio do software QGIS. O relevo da bacia de contribuição contém um modelado constituído por morros com formas convexas, elevada densidade de canais de drenagem e vales profundos com altitude média de 810 metros, abaixo apresentada pela Figura 3. Em relação ao tipo de solo presente na região de estudo, em conformidade com dados disponibilizados pelo Sistema Brasileiro de Classificação dos Solos da EMBRAPA (5ª Edição, 2018), a área da bacia possui predominância pedológica de Latossolo Vermelho-Amarelo (LVA), e menor porção por Argissolo Vermelho (PV), conforme Figura 4. Os Latossolos Vermelho-Amarelos são associados aos relevos, plano, suave ondulado ou ondulado. Ocorrem em ambientes bem drenados, sendo muito profundos e uniformes em características de cor, textura e estrutura em profundidade. Já o grupo dos Argissolos-Vermelhos, devido a teores mais altos e à natureza dos óxidos de ferro presentes no material originário, geralmente ocorrem em áreas de relevo ondulado, mas podem ser identificados em áreas menos declivosas, o que favorece a mecanização. As principais limitações são os declives dos terrenos mais acidentados e a deficiência de fertilidade (Embrapa Solos, 2018). 10 Figura 3 ? Mapa hipsométrico da bacia de contribuição do Rio Prata Fonte: Consórcio Equilíbrio-HIDROBR (2023) 11 Figura 4 ? Pedologia da bacia de contribuição Fonte: Consórcio Equilíbrio-HIDROBR (2023) 12 5.1.4 PARÂMETROS FÍSICOS NA ÁREA DA BACIA Com base nos dados cartográficos disponíveis, este item apresenta diferentes características físicas da bacia hidrográfica em estudo tais como: coeficiente de compacidade, fator de forma, índice de circularidade, características do talvegue principal e uso e cobertura do solo. Estes parâmetros físicos têm como objetivo caracterizar hidrologicamente a bacia hidrográfica de contribuição, de modo a oferecer compreensão sobre o comportamento da bacia no amortecimento de chuvas e geração de oferta hídrica para os usos da água na região. 5.1.4.1 Fator de forma O fator de forma (F) é a razão entre a largura média da bacia (L) e o comprimento do eixo da bacia (L) (da foz ao ponto mais longínquo da área) (Eq. 1). ??= A L² ??= 451937574,071 (43121,336 )² ??=0,243 em que: F - Fator de forma; A - Área de drenagem, m² L - Comprimento do eixo da bacia, m. Bacias hidrográficas cujo fator F encontra-se abaixo de 0,50 não estão propensas a grandes enchentes, assim, quanto menor o F, mais comprida é a bacia e, portanto, menos sujeita a picos de enchente, pois o Tempo de concentração é maior e, além disso, fica difícil uma mesma chuva intensa abranger toda a bacia. 13 5.1.4.2 Coeficiente de compacidade O coeficiente de compacidade (Kc) obtido pela Eq. 2, é a relação entre o perímetro da bacia e o perímetro de um círculo de mesma área que a bacia. O Kc é sempre um valor > 1. Quanto menor o Kc (mais próximo da unidade), mais circular é a bacia, menor o Tempo de concentração e maior a tendência de haver picos de enchente (Cardoso et al., 2006). ????=0,28? P ?A ????=0,28? 146569,137 ?451937574,071 ????=1,93 em que: Kc - Coeficiente de compacidade; P ? Perímetro da bacia, m; A - Área de drenagem, m². Uma bacia com Kc acima de 1,50 não está sujeita a propensão de grandes enchentes, esse coeficiente varia com a forma da bacia independente do seu tamanho, assim quanto mais irregular ela for, maior será o coeficiente de compacidade (Villela & Mattos, 1975). 5.1.4.3 Indice de circularidade Segundo Cardoso et al. (2006), simultaneamente ao Kc, o índice de circularidade (IC) tende para a unidade à medida em que a bacia se aproxima da forma circular e diminui sempre que a forma se torna alongada. No cálculo do IC utilizou-se a Eq. 3. ????=12,57? ?? ??² ????=12,57? 451937574,071 (146569,137)² ????=0,264 em que: 14 IC - Índice de circularidade; A - Área de drenagem, m²; P ? Perímetro, m. Este índice também expressa a capacidade da bacia em gerar enchentes. Quanto mais próximo de 1, maior a propensão a enchentes, pois a bacia fica cada vez mais próxima de um quadrado e com maior concentração do fluxo. 5.1.4.4 Características do talvegue principal A declividade de uma bacia hidrográfica tem relação importante com vários processos hidrológicos, tais como a infiltração, o escoamento superficial, a umidade do solo etc. É, além disto, um dos fatores principais que regulam o tempo de duração do escoamento superficial e de concentração da precipitação nos leitos dos cursos d?água. Em geral consiste na razão entre a diferença das altitudes dos pontos extremos de um curso d´água e o comprimento desse curso d´água, pode ser expressa em % ou m/m (PAIVA e PAIVA, 2001). Para tanto, foram definidos os talvegues principais através das linhas de fundo de vales, visando determinar o talvegue mais importante, a sua extensão total, o desnível do ponto a montante até o ponto a jusante e, consequentemente, sua declividade média e equivalente. A Tabela 2 apresenta as características do talvegue principal da bacia de contribuição, conforme ilustrado na Figura 5 e Figura 6. Tabela 2 ? Características do Talvegue principal da bacia de contribuição Características do Talvegue Principal Extensão do Talvegue 43.121,336 m Desnível do Talvegue 205 m Declividade média (m/m) 0,00475 m/m Declividade equivalente 0,002 (m/m) Declividade equivalente S (%) 0,2 % Fonte: Consórcio Equilíbrio-HIDROBR (2023) 15 Figura 5 ? Representação do Talvegue principal da bacia de contribuição Fonte: MDE TOPODATA (2008) ? adaptado por Consórcio Equilíbrio-HIDROBR (2023) Ante o exposto, conforme Tabela 2 e representação ilustrativa na Figura 5, constata- se que, diante das principais características do Talvegue Principal, a bacia de contribuição em estudo caracteriza-se por Declive plano a suave com escoamento superficial lento ou médio. 450 500 550 600 650 700 750 0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000 40000 45000 Elevação (m) Extensão (m) 16 Figura 6 ? Representação do Talvegue principal da bacia de contribuição Fonte: Consórcio Equilíbrio-HIDROBR (2023) 17 5.1.4.5 Uso e cobertura do solo O uso do solo, assim como a forma e a distribuição temporal das chuvas, influenciam no regime de vazão da bacia. Uma vez que a parcela do tempo de concentração devido ao escoamento nas vertentes está fortemente relacionada às características e condições da superfície e, consequentemente, ao uso do solo da bacia hidrográfica e ao coeficiente de escoamento superficial do evento. Os critérios utilizados para delimitação das tipologias de uso atual do solo foram baseados no Mapeamento Anual do Uso e Cobertura da Terra no Brasil MapBiomas 2021. Observa-se que, a cobertura vegetal predominante é de pastagem; seguida de formação florestal; e mosaico de agricultura, e em menor porção respectivamente por silvicultura; formação campestre; área urbanizada; afloramento rochoso; áreas não vegetadas; café; rios e lagos; formação savânica e soja (Figura 7). Tabela 3 ? Uso e cobertura do solo na bacia de contribuição do Rio Prata Uso do solo Área (HÁ) % Afloramento rochoso 57,770 0,128 Área não vegetada 53,798 0,119 Área Urbana 218,607 0,484 Café 9,684 0,021 Formação Campestre 286,465 0,634 Formação Florestal 13382,726 29,608 Formação Savânica 2,442 0,005 Mosaico de Agricultura e Pastagem 7289,993 16,129 Pastagem 22315,899 49,372 Rio e Lago 7,744 0,017 Silvicultura 1573,206 3,481 Soja 0,758 0,002 Fonte: MAPBIOMAS (2021) ? adaptado por Consórcio Equilíbrio-HIDROBR (2023) 18 Figura 7 ? Mapa Uso e cobertura do solo na bacia de contribuição Fonte: Consórcio Equilíbrio-HIDROBR (2023) 19 5.1.5 CHUVA DE PROJETO O estudo de definição das estações pluviométricas da bacia de contribuição foi realizado de modo a verificar os pontos de monitoramento mais próximos a área de interesse, bem como aqueles que possuíssem melhor consistência de dados. Dessa forma, foi realizada uma pesquisa junto ao banco de dados disponível a fim de inventariar e analisar as informações disponíveis para a definição daquelas que seriam, de fato, utilizadas na área de estudo. Os dados foram disponibilizados pela ANA em meio digital pela URL http://hidroweb.ana.gov.br. Para obtenção da chuva de projeto foram avaliadas estações pluviométricas disponíveis na base de dados em um raio de 20,0 km da bacia de interesse. Foram analisadas 4 estações (Tabela 4), e foi selecionada a Estação NOVA ERA (código ANA: 1943005), operada pela ANA, devido ao maior número de dados pluviométricos na série histórica monitorada. A localização da Estação NOVA ERA e demais estações analisadas está apresentada na Figura 8. A Estação Pluviométrica NOVA ERA apresenta 39 anos em sua série histórica, porém apenas 34 possuem dados diários sem falhas em meses chuvosos. Tabela 4 ? Precipitação total média anual das estações selecionadas para caracterizar o regime pluvial na região de estudo. Código Nome Latitude Longitude Período 1943005 NOVA ERA -19,766700000000000 -43,049999999999997 1941-1980 01943058 JOÃO MONLEVADE -19,833300000000001 -43,116700000000002 1961-1998 01943100 NOVA ERA TELEMÉTRICA -19,766700000000000 -43,026100000000000 2003-2019 02043031 CASA DA PEDRA -20,000000000000000 -43,000000000000000 1956-1966 Fonte: ANA (2023) ? adaptado por Consórcio Equilíbrio-HIDROBR (2023) 20 Figura 8 ? Estações Pluviométricas selecionadas Fonte: Consórcio Equilíbrio-HIDROBR (2023) 21 A partir da série histórica de monitoramento, foram obtidas as chuvas máximas diárias por ano hidrológico em todos os anos que não possuem falhas em meses chuvosos. As amostras de chuvas máximas diárias por ano hidrológico da referida estação são apresentadas na Erro! Fonte de referência não encontrada.. Observa-se que foram utilizados 34 anos de série histórica, tendo sido descartados os anos nos quais verificou-se falhas em meses chuvosos. Figura 9 ? Gráfico de chuvas máximas diárias por ano hidrológico Fonte: ANA (2023) ? adaptado por Consórcio Equilíbrio-HIDROBR (2023) Nota-se que a precipitação máxima diária nesta série ocorre no ano de 1942, com precipitação de 150,1 mm. A média das máximas é de 72,4 mm. Por fim, obteve-se a chuva acumulada mensal de toda a série de dados, de modo a caracterizar os meses chuvosos e os meses secos da região. A apresenta a precipitação acumulada por mês. 0 20 40 60 80 100 120 140 160 1941-1942 1942-1943 1944-1945 1945-1946 1946-1947 1947-1948 1948-1949 1949-1950 1950-1951 1951-1952 1952-1953 1953-1954 1954-1955 1955-1956 1956-1957 1957-1958 1958-1959 1959-1960 1960-1961 1961-1962 1962-1963 1963-1964 1964-1965 1966-1967 1967-1968 1968-1969 1969-1970 1970-1971 1971-1972 1972-1973 1973-1974 1975-1976 1976-1977 1977-1978 Precipitação acumulada em 1 dia (mm) Ano Precipitação Máxima diáriaMédia 22 Figura 10 ? Gráfico de precipitação acumulada mensal Fonte: ANA (2023) ? adaptado por Consórcio Equilíbrio-HIDROBR (2023) Nota-se que os meses de outubro a março constituem o período chuvoso da região, enquanto os demais meses constituem o período seco. 5.1.6 VAZÃO DE PROJETO Devido à existência de estações fluviométricas a jusante do ponto de captação, não foram utilizados estudos chuva-vazão para a definição da vazão de projeto, de modo a utilizar o dado de vazão medido sem incertezas e limitações associas aos métodos de transformação chuva-vazão. Estas limitações consistem, principalmente, na dificuldade de representar adequadamente a complexidade das características 105 197 325 234 158 164 65 23 1212 7 35 0 50 100 150 200 250 300 350 OutNovDezJanFevMarAbrMaiJunJulAgoSet Precipitação (mm) Período Chuvoso Período de Estiagem Meses 23 hidráulicas e das condições hidrológicas da bacia, e na ausência de monitoramento pluviométrico dentro do limite da bacia de contribuição. Logo, para definição da oferta hídrica e cálculo da disponibilidade hídrica da bacia, foram utilizados dados monitorados de vazão de uma estação fluviométrica da ANA. Em seguida, foi realizada uma análise estatística da série de dados para definição das vazões mínimas da bacia. Este estudo está apresentado no Item 5.2 do presente documento. 5.2 ESTUDOS DE REGIONALIZAÇÃO DE VAZÕES MÍNIMAS NA ÁREA DE INTERESSE O estudo para a definição das vazões mínimas do ponto de captação, se baseou em três estações fluviométricas, sendo uma estação telemétrica e outras duas convencionais. As estações se encontram localizadas conforme (Erro! Fonte de referência não encontrada.). Utilizou-se as distribuições teóricas ? Weibull e Gumbel para verificação do ajuste da distribuição de probabilidade de vazões mínimas, e a distribuição que teve a maior aderência foi a de Weibull. A estação telemétrica UHE Guilman, embora esteja no mesmo curso do ponto de interesse, possui monitoramento apenas a partir de 2016 e a estação convencional Fazenda da Vargem, também no curso d´água de interesse, possui apenas uma pequena série de dados antigos. Observa-se que uma das estações convencionais em análise, Carrapato (Brumal), apesar de estar localizada em sub-bacia distinta do ponto de captação, foi analisada por possuir área de drenagem similar ao ponto de interesse e estar localizada em um afluente do rio Piracicaba. Além disso, dentre as estações em análise, é aquela com maior série histórica. Assim, a análise destas três estações foi realizada de forma conjunta: primeiramente observou-se a proporção de Q7,10 e Q30,10 entre as estações convencionais no mesmo período de análise (1954 -1965). Posteriormente, analisou- se a estação convencional com maior série histórica (Carrapato Brumal) quanto a Q7,10 e Q30,10 em todo seu período de dados. Em seguida, calculou-se a Q7,10 e Q30,10 para a estação telemétrica. 24 Por fim, a estação telemétrica, pela pouca série, foi apenas adotada para efeitos de comparação com a vazão obtida no estudo, não sendo considerada para cálculo da regionalização. 25 Figura 11 ? Bacias hidrográficas estudadas para disponibilidade hídrica. Fonte: Consórcio Equilíbrio-HIDROBR (2023) 26 Nas Tabela 5 e Fonte: Consórcio Equilíbrio-HIDROBR (2023) Tabela 6 encontram-se os valores de vazões mínimas de 7 dias de duração e 10 anos de tempo de retorno (Q7,10) como, também, vazões de 30 dias de duração e 10 anos de tempo de retorno (Q30,10) para a estação responsável pelos dados e para o ponto de captação do presente estudo. Tabela 5 ? Vazões mínimas de referência Q7,10 Local Nome Período Área de drenagem (km²) Curso d?água Q7,10Weibull (L/s) Ponto de captação - - 452 Rio da Prata 1.180 Estação telemétrica (56666000) UHE Gilman-Amorim Rio da Prata 2016-2022 437 Rio da Prata 1.070 Estação convencional (56667000) Fazenda da Vargem 1954-1965 439 Rio da Prata 2.070 Estação convencional (56640000) Carrapato (Brumal) 1954-1965 423 Ribeirão Caraça 3.830 Estação convencional (56640000) Carrapato (Brumal) 1954-2021 423 Ribeirão Caraça 2.700 Fonte: IGAM ? adaptado por Consórcio Equilíbrio-HIDROBR (2023) Figura 12 ? Distribuição de probabilidades de Vazão mínima (Q7,10) para a estação telemétrica (56666000) Fonte: Consórcio Equilíbrio-HIDROBR (2023) 0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 1 10 100 Q 7 (m³/s) Tempo de Retorno (Anos) Distribuição Empírica Distribuição Weibull Distribuição Gumbel 27 Figura 13 ? Distribuição de probabilidades de Vazão mínima (Q7,10) para a estação convencional Fazenda da Vargem (56667000) Fonte: Consórcio Equilíbrio-HIDROBR (2023) Figura 14 ? Distribuição de probabilidades de Vazão mínima (Q7,10) para a estação convencional Carrapato Brumal (56640000) Fonte: Consórcio Equilíbrio-HIDROBR (2023) 0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 1 10 100 Q 7 (m³/s) Tempo de Retorno (Anos) Distribuição Empírica Distribuição Weibull Distribuição Gumbel 0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00 8,00 9,00 1 10 100 Q 7 (m³/s) Tempo de Retorno (Anos) Distribuição Empírica Distribuição Weibull Distribuição Gumbel 28 Tabela 6 ? Vazões mínimas de referência Q30,10 Local Nome Período Área de drenagem (km²) Curso d?água Q30,10 Weibull (L/s) Ponto de captação - - 452 Rio da Prata 1.610 Estação telemétrica (56666000) UHE Gilman-Amorim Rio da Prata 2016-2022 437 Rio da Prata 1.240 Estação convencional (56667000) Fazenda da Vargem 1954-1965 439 Rio da Prata 2.520 Estação convencional (56640000) Carrapato Brumal 1954-1965 423 Ribeirão Caraça 4.190 Estação convencional (56640000) Carrapato Brumal 1954-2021 423 Ribeirão Caraça 3.310 Fonte: IGAM ? adaptado por Consórcio Equilíbrio-HIDROBR (2023) Figura 15 ? Distribuição de probabilidades de Vazão mínima (Q30,10) para a estação telemétrica (56666000) Fonte: Consórcio Equilíbrio-HIDROBR (2023) 0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 4,00 1 10 100 Q 7 (m³/s) Tempo de Retorno (Anos) Distribuição Empírica Distribuição Weibull Distribuição Gumbel 29 Figura 16 ? Distribuição de probabilidades de Vazão mínima (Q30,10) para a estação convencional Fazenda da Vargem (56667000) Fonte: Consórcio Equilíbrio-HIDROBR (2023) Figura 17 ? Distribuição de probabilidades de Vazão mínima (Q30,10) para a estação convencional Carrapato Brumal (56640000) Fonte: Consórcio Equilíbrio-HIDROBR (2023) 0 1 2 3 4 5 6 7 1 10 100 Q 7 (m³/s) Tempo de Retorno (Anos) Distribuição Empírica Distribuição Weibull Distribuição Gumbel 0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00 8,00 9,00 10,00 1 10 100 Q 7 (m³/s) Tempo de Retorno (Anos) Distribuição Empírica Distribuição Weibull Distribuição Gumbel 30 5.3 USO DOS RECURSOS HÍDRICOS E BALANÇO HÍDRICO DA BACIA DE CONTRIBUIÇÃO Para levantamento dos usos da água na bacia de interesse foi utilizado o banco de dados de outorgas disponibilizado pelo IGAM em meio digital pela URL http://sistemas.meioambiente.mg.gov.br/licenciamento/site/lista-outorgas. A partir das Outorgas de Direito de Uso de Recursos Hídricos inseridas na área de drenagem do estudo, identificou-se as vazões por finalidade de uso e a vazão total outorgada (Tabela 7), representando a demanda hídrica da bacia. Tabela 7 ? Distribuição de vazão outorgada por finalidade de uso na área de estudo Finalidade de uso Vazão (L/s) Vazão (m³/h) Aproveitamento de potencial hidrelétrico 0 0 Barramento em curso de água, sem captação 0 0 Canalização e/ou retificação de curso de água 0 0 Captação em corpo de água (rios, lagoas naturais etc.) 42,06 151,416 Desvio parcial ou total de curso de água 0,04 0,144 Dragagem de curso de água para fins de extração mineral 0 0 Travessia rodoferroviária (pontes e bueiros) 0 0 TOTAL 42,1 151,56 Fonte: IGAM ? adaptado por Consórcio Equilíbrio-HIDROBR (2023) Conforme Tabela 7 percebe-se que a finalidade de Captação em corpo de água, é responsável pela maior demanda, correspondendo a quase 99,90 % de toda a região. Para a análise de disponibilidade hídrica, foi levado em consideração que a oferta hídrica legal concerne a 50% da Q7,10 no ponto de interesse, análogo a Portaria IGAM nº 23, de 31 de maio de 2023. Enquanto, a demanda hídrica, representa a vazão total das outorgas na respectiva área. Sendo assim, construiu-se as Tabela 8 e Fonte: IGAM ? adaptado por Consórcio Equilíbrio-HIDROBR (2023) Tabela 9. 31 Tabela 8 ? Oferta hídrica na área de drenagem do ponto de captação Área de drenagem (km²) q30,10 (L/s x km²) Q7,10 (L/s) Q30,10 (L/s) Oferta hídrica (L/s) Oferta hídrica (m³/h) 452 3,58 1.180 1.610 592 2.131 Fonte: IGAM ? adaptado por Consórcio Equilíbrio-HIDROBR (2023) Tabela 9 ? Disponibilidade hídrica na área de drenagem do ponto de captação Oferta hídrica (m³/h) Demanda hídrica IGAM (m³/h) Disponibilidade hídrica (m³/h) Disponibilidade hídrica (L/s) Uso prioritário Total 2.131 0 151,56 1.979 550 Fonte: IGAM ? adaptado por Consórcio Equilíbrio-HIDROBR (2023) 5.4 LEVANTAMENTO BATIMÉTRICO O levantamento batimétrico foi realizado a bordo de embarcações utilizando-se de ecobatímetros para medição de profundidades numa alta taxa de amostragem. Além disso, utilizou-se de um ou mais receptores GPS (Global Positioning System) para o posicionamento planimétrico diferencial. Tal levantamento foi realizado na captação existente, localizada no Rio da Prata. Foram consideradas 3 (três) seções batimétricas e os resultados são apresentados no Apêndice 02. A batimetria foi realizada para basear o estudo de caracterização da cota de inundação, descrito no item a seguir, e o projeto de melhoria da captação alternativa. 32 5.4.1 CARACTERIZAÇÃO DA COTA DE INUNDAÇÃO Para definição da cota de inundação no ponto de captação, foi desenvolvido um modelo hidráulico unidimensional no programa HEC-RAS versão 5.0.7. Para compor a base altimétrica do modelo, foram utilizadas três seções topobatimétricas levantadas em campo no ano de 2023. As curvas de nível e seções utilizadas estão apresentadas na Figura 18 e seus respectivos perfis estão apresentados na Figura 19. Figura 18 ? Localização das seções topobatimétricas utilizadas na modelagem para caracterização da cota de inundação Fonte: Consórcio Equilíbrio-HIDROBR (2023) 33 Figura 19 ? Perfil das seções topobatimétricas utilizadas na modelagem para caracterização da cota de inundação Fonte: Consórcio Equilíbrio-HIDROBR (2023) Para definição da vazão de entrada do modelo, foi realizado estudo das vazões máximas, através da identificação do quantil para o tempo de retorno de 25 anos no ponto em análise. Foram adotadas as estações convencionais Fazenda da Vargem (código 56667000) e Carrapato Brumal (código 56640000), conforme Figura 11, apresentada no Item 5.2. A estação Fazenda da Vargem está localizada a montante do ponto de captação, mas sua série histórica contempla dados dos anos de 1954 a 1965 apenas. Já a estação Carrapato Brumal está localizada em sub-bacia distinta do ponto de captação, mas foi analisada por possuir série histórica mais longa (dados desde o ano de 1954 até 2023), além de área de drenagem similar ao ponto de interesse e localização em um afluente do rio Piracicaba. Assim, a análise destas duas estações foi realizada de forma conjunta: primeiramente observou-se a proporção da vazão associada ao TR 25 entre as estações fluviométricas no mesmo período de análise (1954-1965). Posteriormente, analisou- se a estação fluviométrica com maior série histórica (Carrapato Brumal) quanto ao TR 25 em todo o período de dados da série. Foram descartados os anos hidrológicos com 34 pelo menos uma falha em meses chuvosos. Por fim, foram selecionados 64 anos hidrológicos. Após a definição da vazão máxima diária por ano hidrológico, realizou-se uma análise de frequência com os dados observados. Foram analisadas as distribuições estatísticas Exponencial, Gumbel, LogNormal, Pearson III, LogPearson III e GEV, sendo estes ajustes aplicados aos quantis empíricos de vazão máxima, conforme apresentado nas Figura 20 à Figura 21 a seguir. Figura 20 ? Distribuição de probabilidades de vazão máxima para a estação Fazenda da Vargem (56667000) Fonte: Consórcio Equilíbrio-HIDROBR (2023) 0 10 20 30 40 50 60 70 80 1 10 100 Vazão (m³/s) Tempo de Recorrência (Anos) Exponencial Gumbel LogNormal PearsonIII 35 Figura 21 ? Distribuição de probabilidades de vazão máxima para a estação Carrapato (Brumal) (56640000) ? Completa Fonte: Consórcio Equilíbrio-HIDROBR (2023) Figura 22 ? Distribuição de probabilidades de vazão máxima para a estação Carrapato (Brumal) (56640000) ? Anos 1954 a 1965 Fonte: Consórcio Equilíbrio-HIDROBR (2023) 0 100 200 300 400 500 600 1 10 100 Vazão (m³/s) Tempo de Recorrência (Anos) Exponencial Gumbel LogNormal PearsonIII 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 1 10 100 Vazão (m³/s) Tempo de Recorrência (Anos) Exponencial Gumbel LogNormal PearsonIII 36 A partir de análise gráfica e da realização de testes para verificar a aderência das curvas de distribuição aos quantis empíricos, selecionou-se a distribuição de Gumbel para ambas as estações na definição dos quantis de vazão por tempo de retorno. Estes quantis estão apresentados na Tabela 10 à Tabela 12. Tabela 10 ? Quantis de vazão por tempo de retorno para a estação Fazenda da Vargem ? (Distribuição Gumbel) Tempo de retorno Vazão (m³/s) Tempo de retorno Vazão (m³/s) Tempo de retorno Vazão (m³/s) 1,02 15,2 8 40,8 50 55,1 1,5 24,9 9 41,8 100 60,4 2 28,3 10 42,6 200 65,7 3 32,4 15 45,8 500 72,6 4 35,0 20 48,1 1000 77,9 5 36,9 25 49,8 5000 90,1 6 38,5 30 51,2 10000 95,3 7 39,7 Fonte: Consórcio Equilíbrio-HIDROBR (2023) Tabela 11 ? Quantis de vazão por tempo de retorno para a estação Carrapato (Brumal) ? (Distribuição Gumbel) Tempo de retorno Vazão (m³/s) Tempo de retorno Vazão (m³/s) Tempo de retorno Vazão (m³/s) 1,02 28,1 8 232 50 346 1,5 105 9 240 100 388 2 133 10 246 200 430 3 165 15 272 500 486 4 186 20 290 1000 527 5 201 25 304 5000 625 6 213 30 315 10000 666 7 224 Fonte: Consórcio Equilíbrio-HIDROBR (2023) 37 Tabela 12 ? Quantis de vazão por tempo de retorno para a estação Carrapato (Brumal) anos 1954-1964 ? (Distribuição Gumbel) Tempo de retorno Vazão (m³/s) Tempo de retorno Vazão (m³/s) Tempo de retorno Vazão (m³/s) 1,02 51,9 8 222 50 317 1,5 116 9 228 100 352 2 139 10 234 200 386 3 166 15 255 500 433 4 183 20 270 1000 467 5 196 25 281 5000 548 6 206 30 291 10000 583 7 215 Fonte: Consórcio Equilíbrio-HIDROBR (2023) Após a definição da vazão na área de drenagem das estações fluviométricas, utilizou- se a vazão específica para calcular a vazão na seção do ponto de captação (451 km²), conforme Tabela 13. Para determinação da cota de inundação foi utilizado o tempo de retorno de 25 anos. Tabela 13 ? Vazões máximas de referência Local Área de drenagem (km²) Curso d?água Q25 (m³/s) Estação fluviométrica Fazenda da Vargem (56667000) 439 Rio da Prata 49,8 Estação fluviométrica Carrapato Brumal (56640000) 423 Ribeirão Caraça 304 Estação fluviométrica Carrapato Brumal ? 1954- 1964 (56640000) 423 Ribeirão Caraça 281 Ponto de captação 451 Rio da Prata 60,1 Fonte: Consórcio Equilíbrio-HIDROBR (2023) A vazão de 60,1 m³/s foi utilizada como referência para o modelo hidráulico. A localização das seções analisadas no modelo está apresentada na Figura 23. A seção do ponto de captação é a seção nº 2583. 38 Figura 23 ? Localização das seções topobatimétricas no modelo unidimensional HEC-RAS v. 5.0.7 Fonte: Consórcio Equilíbrio-HIDROBR (2023) O resultado da cota de inundação nesta seção é de 506,37 m e está apresentado na Figura 24. 39 Figura 24 ? Cota de inundação para o tempo de retorno de 25 anos na seção do ponto de captação Fonte: Consórcio Equilíbrio-HIDROBR (2023) 40 5.5 CARACTERIZAÇÃO SANITÁRIA E AMBIENTAL DA BACIA A importância de se adotar a bacia hidrográfica como unidade territorial está ligada ao fato de que suas características estão intimamente relacionadas com a quantidade e qualidade da água produzida. Para explanar a caracterização sanitária e ambiental da área de estudo, utilizou-se da microbacia do rio Prata, conforme delimitada no tópico 5.1.1, permitindo também a incisão de dados secundários. Dessa forma, a caracterização sanitária e ambiental será realizada considerando as condições de proteção e as tendências de ocupação da bacia; os usos dos recursos hídricos da área de estudo; e a caracterização sanitária e ambiental do rio Prata, manancial avaliado. 41 5.5.1 CONDIÇÕES DE PROTEÇÃO E AS TENDENCIAS DE OCUPAÇÃO DA BACIA O uso e a ocupação do solo definem o comportamento de uma bacia hidrográfica, influenciando no seu ciclo hidrológico. Deste modo, bacias hidrográficas desprotegidas estão mais susceptíveis a processos erosivos, que conduzem partículas do solo, sementes, adubos e agrotóxicos para os lagos e rios que deságuam nos mananciais de abastecimento, o que contribui para a perda de biodiversidade e a contaminação da água (EMBRAPA, 2010). No que se refere as condições de proteção da Bacia, os Comitês de Bacia (CBH) que se encontram na bacia do rio Doce, priorizaram que os recursos pela cobrança pelo uso da água na bacia sejam investidos principalmente em projetos denominados hidro ambientais. Estes projetos, ainda de acordo com os CBHs, devem ser desenvolvidos em conjunto com ações de Educação Ambiental, a fim de garantir maior apropriação social e maior efetividade em seus resultados. Neste contexto foi instituído o CBH do Rio Piracicaba (CBH-Piracicaba), com finalidade de discutir e deliberar sobre a gestão das águas em sua área de abrangência. Conforme indicado pelo Instituto Mineiro de Gestão das águas (Igam, 2023), os Instrumentos de Gestão do CBH do Rio Piracicaba (DO2), encontram-se em respectivos status de elaboração (Tabela 14). Tabela 14 ? Situação dos Instrumentos de Gestão - CBH do Rio Piracicaba. Instrumentos Situação Plano de Recursos Hídricos Em atualização Enquadramento de corpos de água em classes segundo os usos preponderantes Vigente/ Em revisão Outorga de direito de uso dos recursos hídricos Implementada Cobrança pelo uso de recursos hídricos Implementada Sistema de Informações em Recursos Hídricos Em implementação Fonte: IGAM (2023) ? adaptado por Consórcio Equilíbrio-HIDROBR (2023) 42 Deste modo, cabe ao CBH promover programas e políticas voltadas para a proteção, recuperação e desenvolvimento sustentável da bacia hidrográfica, contudo cabe aos municípios manifestar interesse de participação por meio de editais específicos relacionados aos programas oferecidos. Dentre as Boas Práticas de Educação Ambiental realizadas na região, em assenso com a mais recente publicação do Relatório Síntese da Bacia do Rio Piracicaba (Relatório Síntese, 2017), em que contempla a região do Médio rio Piracicaba, englobam-se os seguintes projetos, conforme Tabela 15 abaixo. Tabela 15 ? Boas Práticas de Educação Ambiental realizadas na área de estudo Projeto Instituição Executora Municípios Ações de Educação Ambiental IAD Instituto de Autodesenvolvimento Bacia do Rio Piracicaba Plantando águas, colhendo uma Nova Era Prefeitura Municipal de Nova Era Nova Era São Domingos do Prata, Bela Vista de Minas, e Nova Era, Simas AMEPI São Domingos do Prata, Bela Vista de Minas Projeto Escola de Vida Fundação Relictos Bacia do Rio Piracicaba Semeando Saberes Semeando Saberes Bela Vista de Minas Horta Sustentável Prefeitura - Divisão de Meio Ambiente, Emater e Sicoob Bela Vista de Minas Fonte: Relatório Síntese do Comitê de Bacia do Rio Piracicaba, (CBH-Piracicaba, 2017) - adaptado por Consórcio Equilíbrio-HIDROBR (2023). Salienta-se que Nova Era foi contemplado no projeto P21 do Plano de Aplicação Plurianual, referente a Gestão de Recursos Hídricos e que, conforme Tabela 15, este não é o único programa que o município está vinculado. Vale enfatizar que se encontra envolvido em demais projetos hidroambientais destinados a Recuperação da bacia hidrográfica, no que tange a priorização quanto a segurança hídrica. Os investimentos são provenientes de parcerias público-privada. As metodologias utilizadas são: cursos, palestras, reuniões, visitas rurais, oficinas e ações locais. Em relação à tendência de ocupação da bacia, segundo CBH-Piracicaba 2010, a classificação de uso e cobertura do solo é um dado relevante tanto para seu planejamento, quanto para sua adequada gestão. Se tratando das tendências de ocupação da bacia em estudo, ao analisar o desenvolvimento do uso e ocupação do solo ao longo dos anos surgem algumas considerações. Para essa análise 43 multitemporal, utilizou-se da série histórica disponibilizada pelo MapBiomas - Coleção 7 nos anos de 1991, 2001, 2011, e 2021. As Figura 25 e Figura 26 ilustram a análise multitemporal da Bacia do Rio Prata por tipologia. Figura 25 ? Gráfico de evolução do uso e ocupação do solo nos anos de 1991, 2001, 2011 e 2021 Fonte: Consórcio Equilíbrio-HIDROBR (2023) 13.605,09 12.845,52 14.031,71 14.005,05 20,08 24,83 25,65 34,50 31.459,23 32.145,15 30.934,96 30.895,44 121,03 192,40 209,29 271,26 10,04 7,58 13,87 9,22 Hectares Ano Floresta Formação Natural não Florestal Agropecuária Área não Vegetada Corpo D'água 44 Figura 26 ? Série histórica do uso e ocupação do solo na bacia do Rio Prata Fonte: Consórcio Equilíbrio-HIDROBR (2023) 45 Observa-se que, entre os anos de 1991 e 2021, a tipologia que ocupa a maior área na bacia é a pastagem; a vegetação de Floresta Estacional Semidecidual e; os mosaicos de agricultura e pastagem. Em relação ao número de fragmentos e seu tamanho médio, as classes Floresta Estacional Semidecidual e a Pecuária possuem um comportamento muito semelhante. Os fragmentos florestais possuem um tamanho médio parecido aos das áreas de pastagem. Quanto aos cursos d?águas, apresentaram redução em todos os anos, com exceção para o ano de 2011, em que apontou aumento representativo, contudo logo em seguida exibiu redução de cerca de 4,65%. Com relação ao índice da área não vegetada e formação natural não florestal, abrangendo classificações como; Área Urbanizada e; o Afloramento Rochoso, ambos apresentaram crescimento durante todo o período analisado. Ainda, chama-se a atenção nesta região, o crescimento relativo de áreas de Reflorestamento com espécies como eucalipto e pinus. Podendo estar associados à demanda das indústrias instaladas na região, que utilizam o carvão e celulose em seus processos produtivos (PARH PIRACICABA, 2010). Ressalta-se que os solos com maior cobertura vegetal apresentam maior permeabilidade em relação aos solos desprotegidos, além disso, uma maior proteção leva a menores taxas de escoamento superficial, o que reduz o assoreamento dos rios devido a processos erosivos minimizados. Estes dados, por fim, são de grande importância para a realização de uma gestão e planejamento adequados do uso e ocupação do solo em uma bacia hidrográfica, uma vez que as alterações do uso e ocupação do solo interferem diretamente na quantidade e na qualidade dos recursos hídricos disponíveis. 46 5.5.2 USOS DOS RECURSOS HÍDRICOS NA ÁREA DE ESTUDO Como mencionado, para explanar a caracterização sanitária e ambiental da área de estudo, utilizou-se da microbacia do rio Prata, conforme delimitada no tópico 5.1.1. Portanto, o uso dos recursos hídricos na área de estudo, neste caso, já foi contemplado e pode ser consultado no item 5.3. 5.5.3 CARACTERIZAÇÃO SANITÁRIA E AMBIENTAL DO MANANCIAL ESTUDADO Este tópico consiste na avaliação ambiental do manancial em estudo, por meio da avaliação da Áreas de Preservação Permanente, e na avaliação sanitária, sendo descritos e analisados as características e parâmetros que definem a qualidade da água do curso d?água. 5.5.3.1 Caracterização ambiental do manancial estudado Com intuito de avaliar a Área de Preservação Permanente (APP), quanto a função ambiental de preservar os recursos hídricos, previstas sobretudo no art. 3º, do Código Florestal, utilizou-se da Plataforma Fundação Brasileira para o Desenvolvimento Sustentável (fbds). A Figura 27 apresenta a condição no entorno da APP do manancial em estudo, o Rio Prata, e de seus afluentes; com delimitação da área de drenagem considerando-se a bacia de contribuição, compreendendo por área analisada cerca de 362 km², onde encontra-se inserido o atual ponto de captação do Rio Prata. 47 Figura 27 ? Condição da Área de Preservação Permanente do Rio Prata Fonte: Consórcio Equilíbrio-HIDROBR (2023) 48 A análise ambiental da área em estudo foi realizada de modo a integrar os aspectos ambientais e antropogênicos, a fim de identificar os impactos ambientais e as formas de uso e ocupação. Para sintetizar a análise foram compilados na Tabela 16 os valores em hectares de cada área e as proporções em porcentagem na Figura 28, gerando um gráfico para interpretação da situação uso e ocupação das Áreas de Preservação Permanente do manancial em estudo. Tabela 16 ? Uso e ocupação das Áreas de Preservação Permanente do manancial em estudo. Classificação do Uso Área (Ha) Rio Prata Silvicultura 27,187 Formação Florestal 127,650 Área Antropizada 345,189 Fonte: fbds (2021) ? adaptado por Consórcio Equilíbrio-HIDROBR (2023) Figura 28 ? Uso e ocupação das Áreas de Preservação Permanente do manancial em estudo. Fonte: fbds (2021) ? adaptado por Consórcio Equilíbrio-HIDROBR (2023) 5,44% 25,53% 69,03% Silvicultura Formação Florestal Área Antropizada Área de APP (%) Classificação do Uso 49 Com relação a condição das Áreas de Preservação Permanente (APP) do manancial em estudo, por meio da análise do banco de dados da Fundação Brasileira do Desenvolvimento Sustentável (fbds, 2021), verifica-se que o rio Prata, em que se situa o ponto de captação, atualmente caracteriza-se por dominância florestal densa em sua margem direita; contudo não cumpre a largura mínima, desde a borda até a calha do leito regular, conforme estabelece o Art. 4 da Lei. E verifica-se a ausência de proteção vegetal nas extensões na margem esquerda do curso d?água oriundo de captação, nas extremidades da Rodovia MG-120. Ainda, analisando os resultados acima obtidos, verifica-se que a área delimitada (Figura 27) possui fragilidades como; a carência de práticas conservacionistas, tanto em nascentes, quanto ao longo do manancial objeto deste estudo e, de seus afluentes. Possuindo por dominância as Áreas Antropizadas, com 69,03%; seguidas de 25,53% de Formação Florestal destinadas a proteção das APP?s; e por fim 5,44% de Silvicultura. Ademais vale ressaltar que a conservação das Áreas de Preservação Permanente (APP) ao longo dos cursos d?água é de suma importância no sentido que, a vegetação nativa, principalmente as matas ciliares, protegem e minimizam os impactos da erosão. Além de que, as cargas difusas, os processos erosivos e assoreamento contribuem para impactar de forma negativa quanto a qualidade e quantidade das águas superficiais. 5.5.3.2 Caracterização sanitária do manancial estudado Neste item serão descritos e analisados as características e parâmetros que definem a qualidade da água do Rio Prata, enquadrado como Classe 1, conforme a Deliberação Normativa COPAM nº 09 de 1994 das nascentes até a confluência com o rio Piracicaba. Segundo informações do Boletim/2020, a estação de monitoramento situada no rio Prata (RD076) registrou o parâmetro Escherichia coli, apresentando-se em desacordo com os limites definidos na Deliberação Normativa Conjunta COPAM/CERH nº 01/2008 com as respectivas classes de enquadramento. 50 Para análise da qualidade da água, foram realizadas análises de qualidade físico- químicas e bacteriológicas no ponto de captação do Rio Prata, contendo os parâmetros: Cloretos, Cor, Dureza de cálcio, Dureza total, Ferro total, Fluoretos, Manganês total, Nitratos, pH, Sulfatos, Turbidez, Alcalinidade total, Acidez livre, Alcalinidade Bicabornato, Alcalinidade hidróxido, Alcalinidade Carbonato, Condutividade, coliformes totais e E. Coli. No Anexo 02 pode ser consultado o relatório completo do ensaio de qualidade de água bruta. Já a Tabela 17 apresenta a síntese dos resultados do ensaio de qualidade de água bruta do rio Prata, no ponto de captação em estudo. Destaca-se que os valores referência são os estabelecidos pela Portaria GM/MS Nº 888, de 4 de maio de 2021. Tabela 17 ? Parâmetros avaliados da água bruta superficial do rio Prata PARÂMETROS AVALIADOS PARA ÁGUA BRUTA SUPERFICIAL Parâmetro Resultado obtido (julho/2023) VMP² (Valor Máximo Permitido) Unidade Alcalinidade total 20,0 - mg/L Bactérias Heterotróficas 2,8x10² - UFC/mL Cloretos 42,60 250,0 mg/L¹ mg/L Coliformes totais Presença Ausência em 100 mL Aus/Pres em 100 mL E.Coli Presença Ausência em 100 mL Aus/Pres em 100 mL Condutividade 33,0 - ?S/cm Cor aparente 196,0* 15,0 uC uC Dureza total 24,0 300 mg/L mg/L Dureza cálcio 6,0 - mg/L Ferro 1,03* 0,3 mg/L mg/L Fluoreto <0,10 - mg/L Manganês 0,32* 0,10 mg/L mg/L Nitrato 0,57 10,0 mg/L mg/L pH 6,5 6,0 a 9,0 Sulfato <5,0 250 mg/L mg/L Turbidez 30,15* 5 uT³ uT Acidez 0,3 - mg/L Alcalinidade de Bicabornato 20,0 - mg/L Alcalinidade de Carbonato 0,0 - mg/L Alcalinidade de Hidróxido 0,0 - mg/L ¹ - Miligrama de platina por litro 51 PARÂMETROS AVALIADOS PARA ÁGUA BRUTA SUPERFICIAL Parâmetro Resultado obtido (julho/2023) VMP² (Valor Máximo Permitido) Unidade ² ? VMP - Valor Máximo Permitido conforme Portaria GM/MS Nº 888, de 4 de Maio de 2021 ³ - Unidade de turbidez * VMP acima do permitido. Fonte: Consórcio Equilíbrio-HIDROBR (2023) Em relação à qualidade da água bruta, a presença de E.coli demonstra a ausência de tratamento do esgoto gerado e coletado do município, conforme mencionado no diagnóstico da situação atual do sistema no Produto 2.1 do presente trabalho. Outros parâmetros que não atendem aos padrões estabelecidos são: turbidez, cor aparente, ferro e manganês. Estes estão correlacionados e podem ser ajustados pelas etapas do tratamento convencional. Por fim, os demais parâmetros avaliados são satisfatórios, em conformidade com os limites determinados Portaria GM/MS Nº 888, de 4 de maio de 2021. 52 6 REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS ANA - AGÊNCIA NACIONAL DE ÁGUAS E SANEAMENTO BÁSICO (ANA). Uso da água por microbacia, 2020. Disponível em: . Acesso em: 28 mai. 2023. ANA - AGÊNCIA NACIONAL DE ÁGUAS E SANEAMENTO BÁSICO (ANA). Outorgas, 2021. Disponível em:< Agência Nacional de Águas e Saneamento Básico ? Agência Nacional de Águas e Saneamento Básico (ANA) (www.gov.br)>. Acesso em: 19 mai. 2023. ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS (ABNT). NBR 12.211: Estudos de concepção de sistemas públicos de abastecimento de água. Abril, 1992. 14 p. ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS (ABNT). NBR 12.218: Projeto de rede de distribuição de água para abastecimento público. Rio de Janeiro, p. 14. 2017. ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS (ABNT). NBR 13.133: Execução de levantamento topográfico. Agosto, 2021. 57 p. ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS (ABNT). NBR 6.484: Solo ? Sondagem de simples reconhecimento com SPT ? Método de ensaio. Outubro, 2020. 28 p. ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS (ABNT). AZEVEDO NETTO, J.M; FERNÁNDEZ, M. F. Manual de Hidráulica. 9. Ed. São Paulo: Blucher, 2015. 632 p. CBH DOCE ? COMITÊ DA BACIA HIDROGRÁFICA DO RIO DOCE. Plano Integrado de Recursos Hídricos da Bacia Hidrográfica do Rio Doce e Planos de Ações para as Unidades de Planejamento e Gestão de Recursos Hídricos no Âmbito da Bacia do Rio Doce. Volume I, Relatório Final. Elaborado pelo Consórcio ECOPLANLUIME. 472 p., 2010. 53 CBH PIRACICABA ? COMITÊ DA BACIA HIDROGRÁFICA DO RIO PIRA CICABA. Plano de Ação de Recursos Hídricos da Unidade de Planejamento e Gestão DO2 ? PARH Piracicaba. Elaborado pelo Consórcio ECOPLAN-LUME. 97 p., 2010. Disponível em: < DSpace IGAM: Plano de Ação de Recursos Hídricos da Unidade de Planejamento e Gestão do Rio Piracicaba (DO2) (meioambiente.mg.gov.br) > Acesso em: 16 mai. 2023. CBH PIRACICABA ? COMITÊ DA BACIA HIDROGRÁFICA DO RIO PIRA CICABA. Relatório Síntese, 2017. Disponível em: < Relatorio_Seminário-EA-Piracicaba- final.pdf (cbhpiracicabamg.org.br)> Acesso em: 02 jun. 2023. EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA (EMBRAPA) ? Balanço Hídrico segundo TORNTHWAITE & MATHER,1989 . Disponível em:< Sistema Brasileiro de Classificação de Solos - SiBCS - Portal Embrapa>. Acesso em: 26 mai. 2023. EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA (EMBRAPA). Sistema Brasileiro de Classificação de Solos (SiBCS). 2018. Disponível em:< Dados Espaciais da Agropecuária Brasileira - Portal Embrapa>. Acesso em 26 mai. 2023. GOMES, H. Abastecimento de Água. 2. ed. João Pessoa: ENHS Editora, 2021. 464 p. HELLER, L.; PÁDUA, V. L. Abastecimento de água para consumo humano . 2. ed. Belo Horizonte: UFMG, 2010 IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Nova Era. 2021. Disponível em:< Nova Era (MG) | Cidades e Estados | IBGE>. Acesso em: 24 mai. 2023. IGAM - Instituto Mineiro de Gestão das Águas. Boletim Qualidade da Água, Circunscrição hidrográfica (CH) DO2 , 2020. Disponível em:< http://repositorioigam.meioambiente.mg.gov.br/bitstream/123456789/3886/1/Boletim %20Anual%20de%20Qualidade%20das%20%c3%81guas%20na%20Bacia%20H idr ogr%c3%a1fica%20do%20Rio%20Piracicaba.pdf>. Acesso em: 08 jun. 2023. 54 INMET. Instituto Nacional de Meteorologia. Estações Automáticas. Disponível em: . Acesso em: 26 mai. 2023. INMET. Instituto Nacional de Meteorologia. Normais Climatológicas do Brasil. Disponível em:. Acesso em: 26 mai. 2023. KÖPPEN, W.; GEIGER, R. Klimate der Erde. Gotha: Verlag Justus Perthes. 1928. Wall-map 150cmx200cm. MAPBIOMAS. Plataforma Brasil MapBiomas ? Cobertura. 2021. Disponível em:< https://plataforma.brasil.mapbiomas.org/>. Acesso em: 25 mai. 2023. MINISTÉRIO DA INTEGRAÇÃO E DO DESENVOLVIMENTO REGIONAL. Plano Nacional de Saneamento Básico. Atualizado em 21/11/2022 16h40. [S. l.], 14 jan. 2015. Disponível em: https://www.gov.br/mdr/pt - br/assuntos/saneamento/plansab/apresentacao. Acesso em: 9 fev. 2023. NBR ISSO/IEC 17.025: Requisitos gerais para a competência de laboratórios de ensaio e calibração. Setembro, 2005. 31 p. PAIVA, J.B.D.de.; PAIVA, E.M.C.D. Hidrologia aplicada á gestão de pequenas bacias hidrográficas. Porto Alegre: ABRH, 2001. 625 pp. 55 7 APÊNDICES 7.1 APÊNDICE 01 ? LEVANTAMENTO TOPOGRÁFICO Elevação (m) DISTÂNCIA (m) TERRENO (m) ELEVAÇÃO 507,62 505,55 503,41 507,19 510,75 Elevação (m) DISTÂNCIA (m) 507,15 502,85 504,20 508,28 NÍVEL D'ÁGUA (m) TERRENO (m) ELEVAÇÃO Elevação (m) DISTÂNCIA (m) 508,80 505,67 508,90 507,74 504,93 506,29 506,29 PERFIL 01: PERFIL 02: PERFIL 03: E.H.: 1/500 E.V.: 1/1000 E.H.: 1/500 E.V.: 1/1000 E.H.: 1/500 E.V.: 1/1000 NÍVEL D'ÁGUA (m) TERRENO (m) ELEVAÇÃO NÍVEL D'ÁGUA (m) RIO DA PRATA 505 505 510 510 510 510 510 510 510 510 515 515 515 515 520525 530 535 540 545 550 555 555 560 565 570 570 575 575 580 580 580 585 585 585 590 590 595 595 AVENIDA PRINCESA ISABEL RUA CARLOS CHAGAS RUA LUIZ LAGE GUERRA AVENIDA PRINCESA ISABEL RUA OLÁVO BILAC RUA MARECHAL RONDON RUA DUQUE CAXIAS RUA VILA LOBOS RUA VITAL BRASIL RUA SANTOS DUMONT RUA PROJETADA 13 PERFIL 2 PERFIL 1 PERFIL 3 600 605 610 BR-120 E 708.200 E 708.400 E 708.600 E 708.800 E 709.000 E 709.200 E 708.200 E 708.400 E 708.600 E 708.800 E 709.000 E 709.200 N 7.811.700 N 7.811.900 N 7.812.100 N 7.812.300 N 7.811.700 N 7.811.900 N 7.812.100 N 7.812.300 ESCALA: 1/2000 FORMATO A1 - INTERNO: 806 x 574 mm. EXTERNO: 841 x 594 mm. LEGENDA: CONTEÚDO: CONTRATANTE: RESPONSÁVEL TÉCNICO USO:ENDEREÇO: DESCRIÇÃO:TÍTULO: AVENIDA BRASIL, Nº 888, SALA 1401, BAIRRO SANTA EFIGÊNIA - BELO HORIZONTE/MG TELEFONE: (31) 3504-2733 CNPJ: 48.422.579/0001-07 DATA:ESCALA: DESENHISTA: Nº ART: PRANCHA: P2_EC_P2.2_LV-TOP-DS-001_R0.dwg NOME DO ARQUIVOOBSEVAÇÕES REVISÃO DATA DESCRIÇÃO DO TRABALHO E/OU REVISÃO MEDIDAS EM METROS 01/01MG20221685727 MARIANA J.INDICADA AGO/2023 SISTEMA DE ABASTECIMENTO DE ÁGUA LEVANTAMENTO PLANIALTIMÉTRICO NOVA ERA - MG COMERCIAL CONSÓRCIO EQUILÍBRIO HIDRO-BR 48.422.579/0001-07 AGEVAP - FILIAL GOV. VALADARES-MG 05.422.000/0002-84 PLANTA BAIXA REV00 03/08/2023 LEVANTAMENTO PLANIALTIMÉTRICO DE NOVA ERA - MG Curva Intermediária Curva Mestra Eixo Perfil Terreno Córrego NOTAS: 1 - OS SISTEMAS DE REFERÊNCIA E PROJEÇÃO SÃO SIRGAS 2000 E UTM, RESPECTIVAMENTE (FUSO 23S). Córrego Edificação PV Bueiro Via asfaltada Via em bloquete Poste Canaleta PLANTA SITUAÇÃO SEM ESCALA 56 7.2 APÊNDICE 02 ? LEVANTAMENTO BATIMÉTRICO ? Seção topobatimétrica intermediária da captação ? Rio Prata 57 8 ANEXOS 8.1 ANEXO 01 ? ESTUDOS GEOTÉCNICOS 8.1.1 ANOTAÇÃO DE RESPONSABILIDADE TÉCNICA Página 1/2 Anotação de Responsabilidade Técnica - ART Lei n° 6.496, de 7 de dezembro de 1977 Conselho Regional de Engenharia e Agronomia de Minas Gerais CREA-MG ART OBRA / SERVIÇO Nº MG20232220281 INICIAL 1. Responsável Técnico MARCOS VENICIUS GERVASIO Título profissional:ENGENHEIRO CIVIL, ENGENHEIRO DE SEGURANÇA DO TRABALHO RNP:1403092010 Registro:0400000051118MG Empresa contratada:GERVÁSIO ENGENHARIA PROJETOS E CONSTRUÇÕES EIRELI Registro Nacional:0000055385-MG 2. Dados do Contrato Contratante:EQUILÍBRIO ENGENHARIA LTDA CPF/CNPJ:08.625.222/0001-01 AVENIDA MARIA CATARINA CIMINI Nº: 161 Complemento:SALA 208 Bairro:CENTRO Cidade:CARATINGA UF:MG CEP:35300030 Contrato:Não especificado Celebrado em:14/07/2023 Valor:R$ 8.000,00 Tipo de contratante:Pessoa Juridica de Direito Privado Ação Institucional:Outros 3. Dados da Obra/Serviço AREA DIVERSOS LOGRADOUROS Nº: S/N Complemento: Bairro:DIVERSOS Cidade:NOVA ERA UF:MG CEP:35920000 Data de Início:19/07/2023 Previsão de término:30/07/2023 Coordenadas Geográficas:-19.765799, 43.009650 Código: Não EspecificadoFinalidade:OUTROS Proprietário:ASSOCIAÇÃO PRÓ-GESTÃO DAS ÁGUAS DA BACIA HIDROGRÁFICA DO RIO PARAÍBA DO SUL - AGEVAP - FILIAL GOV. VALADARES-MG CPF/CNPJ:05.422.000/0002-84 4. Atividade Técnica 16 - Execução Quantidade Unidade 55 - Execução de serviço técnico > GEOTECNIA E GEOLOGIA DA ENGENHARIA > SONDAGENS >DE SONDAGEM GEOTÉCNICA > #3.2.1.2 - A PERCUSSÃO 4,00 un 55 - Execução de serviço técnico > GEOTECNIA E GEOLOGIA DA ENGENHARIA > SONDAGENS > DE SONDAGEM GEOTÉCNICA > #3.2.1.1 - A TRADO 5,00 un Após a conclusão das atividades técnicas o profissional deve proceder a baixa desta ART 5. Observações EXECUÇÃO DE 04 FUROS DE SONDAGEM TIPO SPT (STANDARD PENETRATION TEST) E 05 FUROS À TRADO COM PROF. DE 4,00M,CONFORME PROJETO, LOCAÇÃO, SOLICITAÇÃO E RESPONSABILIDADE DO CONTRATANTE. 6. Declarações - Declaro estar ciente de que devo cumprir as regras de acessibilidade previstas nas normas técnicas da ABNT, na legislação específica e no decreton. 5296/2004. - Declaro, nos termos da Lei Federal nº 13.709, de 14 de agosto de 2018 - Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais (LGPD), que estou ciente de que meus dados pessoais e eventuais documentos por mim apresentados nesta solicitação serão utilizados conforme a Política de Privacidade do CREA-MG, que encontra-se à disposição no seguinte endereço eletrônico: https://www.crea-mg.org.br/transparencia/lgpd/politica-privacidade-dados. Em caso de cadastro de ART para PESSOA FÍSICA, declaro que informei ao CONTRATANTE e ao PROPRIETÁRIO que para a emissão desta ART é necessário cadastrar nos sistemas do CREA-MG, em campos específicos, os seguintes dados pessoais: nome, CPF e endereço. Por fim, declaro que estou ciente que é proibida a inserção de qualquer dado pessoal no campo "observação" da ART, seja meu ou de terceiros. - Declaro, nos termos da Lei Federal nº 13.709, de 14 de agosto de 2018 - Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais (LGPD), que estou ciente de que não posso compartilhar a ART com terceiros sem o devido consentimento do contratante e/ou do(a) proprietário(a), exceto para cumprimento de dever legal. 7. Entidade de Classe AEJM - Associação dos Engenheiros de João Monlevade 8. Assinaturas Declaro serem verdadeiras as informações acima ________________, ________ de ___________________ de ________ Local data MARCOS VENICIUS GERVASIO - CPF: 519.863.536-72 EQUILÍBRIO ENGENHARIA LTDA - CNPJ: 08.625.222/0001-01 9. Informações * A ART é válida somente quando quitada, mediante apresentação do comprovante do pagamento ou conferência no site do Crea. A autenticidade desta ART pode ser verificada em: https://crea-mg.sitac.com.br/publico/, com a chave: 24A7b Impresso em: 18/07/2023 às 13:46:28 por: , ip: 200.25.56.76 www.crea-mg.org.br atendimento@crea-mg.org.br Tel: 0800 031 2732 Fax: CREA-MG Conselho Regional de Engenharia e Agronomia de Minas Gerais Página 2/2 Anotação de Responsabilidade Técnica - ART Lei n° 6.496, de 7 de dezembro de 1977 Conselho Regional de Engenharia e Agronomia de Minas Gerais CREA-MG ART OBRA / SERVIÇO Nº MG20232220281 INICIAL 10. Valor Valor da ART:R$ 96,62 Registrada em:17/07/2023 Valor pago:R$ 96,62 Nosso Número:8602010455 A autenticidade desta ART pode ser verificada em: https://crea-mg.sitac.com.br/publico/, com a chave: 24A7b Impresso em: 18/07/2023 às 13:46:29 por: , ip: 200.25.56.76 www.crea-mg.org.br atendimento@crea-mg.org.br Tel: 0800 031 2732 Fax: CREA-MG Conselho Regional de Engenharia e Agronomia de Minas Gerais 58 8.1.2 SONDAGEM À PERCUSSÃO Cliente: Equilibrio Engenharia LTDA Endereço: Rua Luiz Lage Guerra, bairro Santa Rosa ? Nova Era/MG. Relatório 002/2023 Rua Luis Prandini, 38, Sala 403, Nossa Senhora da Conceição ? João Monlevade/MG. CNPJ: 25.424.367/0001-63 | gervasio.servicos@yahoo.com - Telefone: (31) 99713-5178 Relatório de Sondagem à Percussão Rel. nº 002/2023 Cliente: Equilibrio Engenharia LTDA Endereço: Rua Luiz Lage Guerra, bairro Santa Rosa ? Nova Era/MG. Relatório 002/2023 Rua Luis Prandini, 38, Sala 403, Nossa Senhora da Conceição ? João Monlevade/MG. CNPJ: 25.424.367/0001-63 | gervasio.servicos@yahoo.com - Telefone: (31) 99713-5178 1. INTRODUÇÃO Apresentamos à seguir o relatório técnico referente aos serviços de investigação geológico-geotécnica, composto por sondagem à percussão tipo SPT. Os serviços foram realizados no município de Nova Era/MG. (Figura 01). Figura 01 ? Localização da área. Fonte: Google Maps, 2023. 2. OBJETIVO O presente relatório tem como objetivo apresentar os resultados do programa de investigações geológico-geotécnica, servindo de base para estudo e interpretação do terreno. 3. DESCRIÇÃO DOS SERVIÇOS Estamos apresentando o relatório das sondagens de reconhecimento do subsolo, realizadas no local em referência, do tipo SPT (Standard Penetration Test), no sistema de sondagem manual. 1. As sondagens foram rigorosamente executadas conforme prescrições das seguintes normas da ABNT: ? NBR-8036/1983 ? Programação de Sondagens de Simples Cliente: Equilibrio Engenharia LTDA Endereço: Rua Luiz Lage Guerra, bairro Santa Rosa ? Nova Era/MG. Relatório 002/2023 Rua Luis Prandini, 38, Sala 403, Nossa Senhora da Conceição ? João Monlevade/MG. CNPJ: 25.424.367/0001-63 | gervasio.servicos@yahoo.com - Telefone: (31) 99713-5178 Reconhecimento dos Solos para Fundações de Edifícios; ? NBR-6484/2020 ? Solo ? Sondagem de Simples Reconhecimento com SPT Método de Ensaio; ? NBR-6502/2022 ? Rochas e Solos ? Terminologia; ? NBR-9603/2023 ? Sondagem à Trado ? Procedimentos; ? NBR-13441/2021 ? Rochas e Solos ? Simbologia. 2. As sondagens de simples reconhecimento do subsolo com finalidade de fundação foram executadas segundo as recomendações da norma ABNT 6484/2020 - Solo - Sondagem de simples reconhecimento com SPT - Método de ensaio. O índice NSPT foi obtido pela cravação de amostrador, cravado com martelo padronizado de massal igual a 65 kg. A composição de perfuração e de cravação do amostrador padrão é constituída por hastes de aço e possui peso teórico de 32 N/m. Os tubos de revestimento têm diâmetro externo de 66,50 mm. 3. Para a determinação do perfil de solos e características geológico- geotécnicas dos solos perfurados foram realizados 4,00 (quatro) furos de sondagem designados por SP-01, SP-02, SP-03 e SP-04 perfazendo um total de 56,00 metros lineares, cuja locação está indicada em croqui anexo. A cota está indicada em relação à boca do furo de sondagem. Os serviços de campo, referente aos resultados apresentados, foram realizados entre os dias 19 e 24/07. Cliente: Equilibrio Engenharia LTDA Endereço: Rua Luiz Lage Guerra, bairro Santa Rosa ? Nova Era/MG. Relatório 002/2023 Rua Luis Prandini, 38, Sala 403, Nossa Senhora da Conceição ? João Monlevade/MG. CNPJ: 25.424.367/0001-63 | gervasio.servicos@yahoo.com - Telefone: (31) 99713-5178 Abaixo apresentamos quadro com resumo dos serviços executados. 4. A execução da sondagem à percussão no sistema manual (NBR 6484/2020) abrange a realização de três etapas básicas: o avanço do furo de sondagem, a cravação do amostrador padrão e obtenção do índice de resistência à penetração (NSPT), e a retirada de amostras deformadas de solo. A presença do nível d'água freático é anotada sempre que o mesmo estiver presente, abaixo encontra-se um quadro resumo dos serviços executados: 4.1. Avanço do furo de sondagem: é realizado a seco com uso de trado concha ou helicoidal quando feita acima do NA freático, e com uso de lavagem via trépano com circulação de água sob pressão quando feita abaixo do NA freático, ou quando o avanço da perfuração com emprego do trado helicoidal for inferior a 50 mm após 10 min de operação ou no caso de solo não aderente ao trado. 4.2. Determinação do índice NSPT: O índ ice do resistência NSPT corresponde ao número de golpes do martelo padrão necessários para cravar os últimos 30 cm do amostrador padrão. 4.3. Amostragem: A obtenção de amostras pode ser feita durante a perfuração do solo, via trado, pelo amostrador bi-partido, ou coletada na FURO TOTAL DE METROS PERFURADOS NÍVEL D?ÁGUA SP-01 13,00 m 38,00 m SP-02 16,00 m 38,00 m SP-03 14,00 m 38,00 m SP-04 13,00 m 38,00 m Cliente: Equilibrio Engenharia LTDA Endereço: Rua Luiz Lage Guerra, bairro Santa Rosa ? Nova Era/MG. Relatório 002/2023 Rua Luis Prandini, 38, Sala 403, Nossa Senhora da Conceição ? João Monlevade/MG. CNPJ: 25.424.367/0001-63 | gervasio.servicos@yahoo.com - Telefone: (31) 99713-5178 bica de lavagem. A classificação do material coletado segue as recomendações da NBR 6484/2020. 5. Para cada furo é fornecido um perfil geotécnico, contendo: a sequência das camadas entre as sondagens executadas, o nível d?água, a cota em relação ao RN, a classificação do material encontrado, destacando o tipo do solo, cor, plasticidade e umidade (aproximados), o índice de consistência (para argilas e siltes plásticos) e o grau de compacidade dos solos de predominância siltosa ou arenosa. 6. Durante a execução da sondagem é medido o nível do lençol freático no momento em que ele é atingido e após proceder 24 horas de sua verificação. Entretanto, aconselhamos a confirmação de sua exata posição em decorrência da execução das fundações pois o mesmo pode sofrer alterações ao longo do tempo. Conforme item 5.2.5 da NBR-6484/2020, o nível d'água é medido durante a perfuração e no mínimo 12 horas após o término das sondagens e retirada do tubo de revestimento. É também válido a certificar se há eventual escape de água (total ou parcial) e / ou ocorrência de artesianismo durante a perfuração. É comum a variação de sua cota no espaço de tempo decorrido entre a execução das sondagens e a execução das fundações. Informações sobre o Relatório Os laudos apresentados contêm as seguintes informações: ? Identificação do furo; ? Cota do furo em relação ao RN (referencial de nível); ? Profundidade das camadas em relação à boca do furo; ? Profundidade do lençol freático em relação à boca do furo quando Cliente: Equilibrio Engenharia LTDA Endereço: Rua Luiz Lage Guerra, bairro Santa Rosa ? Nova Era/MG. Relatório 002/2023 Rua Luis Prandini, 38, Sala 403, Nossa Senhora da Conceição ? João Monlevade/MG. CNPJ: 25.424.367/0001-63 | gervasio.servicos@yahoo.com - Telefone: (31) 99713-5178 encontrado; ? Classificação tátil-visual das amostras retiradas; ? Relatório Fotográfico. As amostras de solo coletadas no ensaio SPT ficarão à disposição por um período de 60 (sessenta) dias. Colocamo-nos a disposição para maiores esclarecimentos e orientação quanto aos estudos e projetos geotécnicos necessários para a realização da obra em questão. A tabela a seguir apresenta os parâmetros usados como referência nas descrições: Tabela A.1 ? Estado de compacidade e consistência Fonte: NBR 6484/2020. Atenciosamente, ______________________________________ Marcos Venícius Gervásio Engenheiro Civil e Seg. Trabalho CREA-MG: 51.118/D CLIENTE: LOCAL: Data: 26/07/2023 Equilibrio Engenharia LTDA R. Luiz Lage Guerra, bairro Santa Rosa ? Nova Era/MG. Responsável Técnico: Engenheiro Civil e Seg. do Trabalho Marcos Venícius Gervásio CROQUIDE LOCAÇÃO DO FURO DE SONDAGEM Relatorio Nº: Rua Luis Prandini, 38, Sala 403, Nossa Senhora da Conceição ?João Monlevade/MG. CNPJ: 25.424.367/0001-63 | gervasio.servicos@yahoo.com -Telefone: (31) 99713-5178 002/2023 13 17 1 14 16 2 9 10 3 7 9 4 13 14 5 10 11 6 13 16 7 29 35 8 34 35 9 35 38 10 39 40 11 41 42 12 43 46 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 Ø23/8" m 13/8" kg m 2" cm75,0 Inicial Final 01Folha26/07/2023 Amostrador Ø externo Ø interno Marcos Venícius GervásioEng. Civil Bruna Bastos Borges Sistema de execução: Sistema de Sondagem manual. 19/07/2023 19/07/2023 Inicio Data de execução 19/07/2023 20/07/2023 Revestimento Peso65,0 Término Digitador Cliente: Obra: Local: Cota relação R.N. SP Prof. Camadas (m) Relatório de Sondagem Equilibrio Engenharia LTDA Revestimento Método cravação Rua Luis Prandini, 43, Carneirinhos - João Monlevade/MG. Cota Altura de queda 99,97 SPT - Standart Penetration Test Furo Obs: Nível d'agua Índice de SPT iniciais/30cm Amostras Índice SPT finais/30cm 002/2023N° __________ 30 cm finais _ _ _ _ _ _ _ 30 cm iniciais Gervásio Eng. Proj. e Const. LTDA Fone: (31) 3852-3018 Camadas - Classificação dos solos 01 Construção Civil R. Luiz Lage Guerra, Santa Rosa ? Nova Era/MG. Inicial Final 94,97 89,97 84,97 79,97 74,97 69,97 64,97 TC TH FURO INTERROMPIDO -13,00M Critério de Paralisação: Item 5.2.4.2.C, conforme NBR 6484/2020. TC. Silte arenoso com pedreg, marrom, seco. Silte arenoso com pedregulhos, medianamente compacto à muito compacto, marrom, seco. 0,60 13,00 0 10 20 30 40 50 11 13 1 14 11 2 14 15 3 11 12 4 15 16 5 15 16 6 19 22 7 26 28 8 27 30 9 30 31 10 35 36 11 37 38 12 39 40 13 39 40 14 41 42 15 46 48 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 Ø23/8" m 13/8" kg m 2" cm75,0 Inicial Final 02Folha26/07/2023 Amostrador Ø externo Ø interno Marcos Venícius GervásioEng. Civil Jennifer Garcia Pereira Sistema de execução: Sistema de Sondagem manual. 19/07/2023 19/07/2023 Inicio Data de execução 19/07/2023 20/07/2023 Revestimento Peso65,0 Término Digitador Cliente: Obra: Local: Cota relação R.N. SP Prof. Camadas (m) Relatório de Sondagem Equilibrio Engenharia LTDA Revestimento Método cravação Rua Luis Prandini, 43, Carneirinhos - João Monlevade/MG. Cota Altura de queda 100,62 SPT - Standart Penetration Test Furo Obs: Nível d'agua Índice de SPT iniciais/30cm Amostras Índice SPT finais/30cm 002/2023N° __________ 30 cm finais _ _ _ _ _ _ _ 30 cm iniciais Gervásio Eng. Proj. e Const. LTDA Fone: (31) 3852-3018 Camadas - Classificação dos solos 02 Construção Civil R. Luiz Lage Guerra, Santa Rosa ? Nova Era/MG. Inicial Final 95,62 90,62 85,62 80,62 75,62 70,62 65,62 TC TH FURO INTERROMPIDO -16,00M Critério de Paralisação: Item 5.2.4.2.B, conforme NBR 6484/2020. TC. Silte arenoso com pedreg, marrom, seco. Silte arenoso com pedregulhos, medianamente compacto à muito compacto, marrom, seco. 0,60 16,00 0 102030405060 3 3 1 5 6 2 9 7 3 7 9 4 10 13 5 18 21 6 28 31 7 34 35 8 37 38 9 37 38 10 40 41 11 43 44 12 45 46 13 49 49 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 Ø23/8" m 13/8" kg m 2" cm75,0 Inicial Final 03Folha26/07/2023 Amostrador Ø externo Ø interno Marcos Venícius GervásioEng. Civil Jennifer Garcia Pereira Sistema de execução: Sistema de Sondagem manual. 21/07/2023 21/07/2023 Inicio Data de execução 21/07/2023 22/07/2023 Revestimento Peso65,0 Término Digitador Cliente: Obra: Local: Cota relação R.N. SP Prof. Camadas (m) Relatório de Sondagem Equilibrio Engenharia LTDA Revestimento Método cravação Rua Luis Prandini, 43, Carneirinhos - João Monlevade/MG. Cota Altura de queda 99,42 SPT - Standart Penetration Test Furo Obs: Nível d'agua Índice de SPT iniciais/30cm Amostras Índice SPT finais/30cm 002/2023N° __________ 30 cm finais _ _ _ _ _ _ _ 30 cm iniciais Gervásio Eng. Proj. e Const. LTDA Fone: (31) 3852-3018 Camadas - Classificação dos solos 03 Construção Civil R. Luiz Lage Guerra, Santa Rosa ? Nova Era/MG. Inicial Final 94,42 89,42 84,42 79,42 74,42 69,42 64,42 TC TH FURO INTERROMPIDO -14,00M Critério de Paralisação: Item 5.2.4.2.B, conforme NBR 6484/2020. TC. Silte arenoso com pedreg, marrom, seco. Silte arenoso com pedregulhos, fofo à muito compacto, marrom, seco. 0,60 14,00 0 102030405060 8 7 1 6 5 2 9 9 3 11 12 4 11 11 5 13 14 6 21 26 7 34 35 8 35 36 9 37 38 10 39 41 11 41 44 12 48 50 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 Ø23/8" m 13/8" kg m 2" cm75,0 Inicial Final 04Folha26/07/2023 Amostrador Ø externo Ø interno Marcos Venícius GervásioEng. Civil Jennifer Garcia Pereira Sistema de execução: Sistema de Sondagem manual. 24/07/2023 24/07/2023 Inicio Data de execução 24/07/2023 25/07/2023 Revestimento Peso65,0 Término Digitador Cliente: Obra: Local: Cota relação R.N. SP Prof. Camadas (m) Relatório de Sondagem Equilibrio Engenharia LTDA Revestimento Método cravação Rua Luis Prandini, 43, Carneirinhos - João Monlevade/MG. Cota Altura de queda 100,70 SPT - Standart Penetration Test Furo Obs: Nível d'agua Índice de SPT iniciais/30cm Amostras Índice SPT finais/30cm 002/2023N° __________ 30 cm finais _ _ _ _ _ _ _ 30 cm iniciais Gervásio Eng. Proj. e Const. LTDA Fone: (31) 3852-3018 Camadas - Classificação dos solos 04 Construção Civil R. Luiz Lage Guerra, Santa Rosa ? Nova Era/MG. Inicial Final 95,7 90,7 85,7 80,7 75,7 70,7 65,7 TC TH FURO INTERROMPIDO -13,00M Critério de Paralisação: Item 5.2.4.2.C, conforme NBR 6484/2020. TC. Silte arenoso com pedreg, marrom, seco. Silte arenoso com pedregulhos, pouco compacto à muito compacto, marrom, seco. 0,60 13,00 0 102030405060 Rua Luis Prandini, 38, Sala 403, Nossa Senhora da Conceição ? João Monlevade/MG. CNPJ: 25.424.367/0001-63 | gervasio.servicos@yahoo.com - Telefone: (31) 99713-5178 RELATÓRIO FOTOGRÁFICO AMOSTRAS FURO SP -01 SP-01 (Prof. 0,60m) SP-01 (Prof. 1,00m) SP-01 (Prof. 2,00m) SP-01 (Prof. 3,00m) SP-01 (Prof. 4,00m) SP-01 (Prof. 5,00m) SP-01 (Prof. 6,00m) SP-01 (Prof. 7,00m) SP-01 (Prof. 8,00m) Rua Luis Prandini, 38, Sala 403, Nossa Senhora da Conceição ? João Monlevade/MG. CNPJ: 25.424.367/0001-63 | gervasio.servicos@yahoo.com - Telefone: (31) 99713-5178 SP-01 (Prof. 9,00m) SP-01 (Prof. 10,00m) SP-01 (Prof. 11,00m) SP-01 (Prof. 12,00m) SP-01 (Prof. 13,00m) AMOSTRAS FURO SP -02 SP-02 (Prof. 0,60m) SP-02 (Prof. 1,00m) SP-02 (Prof. 2,00m) Rua Luis Prandini, 38, Sala 403, Nossa Senhora da Conceição ? João Monlevade/MG. CNPJ: 25.424.367/0001-63 | gervasio.servicos@yahoo.com - Telefone: (31) 99713-5178 SP-02 (Prof. 3,00m) SP-02 (Prof. 4,00m) SP-02 (Prof. 5,00m) SP-02 (Prof. 6,00m) SP-02 (Prof. 7,00m) SP-02 (Prof. 8,00m) SP-02 (Prof. 9,00m) SP-02 (Prof. 10,00m) SP-02 (Prof. 11,00m) Rua Luis Prandini, 38, Sala 403, Nossa Senhora da Conceição ? João Monlevade/MG. CNPJ: 25.424.367/0001-63 | gervasio.servicos@yahoo.com - Telefone: (31) 99713-5178 SP-02 (Prof. 12,00m) SP-02 (Prof. 13,00m) SP-02 (Prof. 14,00m) SP-02 (Prof. 15,00m) SP-02 (Prof. 16,00m) AMOSTRAS FURO SP -03 SP-03 (Prof. 0,60m) SP-03 (Prof. 1,00m) SP-03 (Prof. 2,00m) Rua Luis Prandini, 38, Sala 403, Nossa Senhora da Conceição ? João Monlevade/MG. CNPJ: 25.424.367/0001-63 | gervasio.servicos@yahoo.com - Telefone: (31) 99713-5178 SP-03 (Prof. 3,00m) SP-03 (Prof. 4,00m) SP-03 (Prof. 5,00m) SP-03 (Prof. 6,00m) SP-03 (Prof. 7,00m) SP-03 (Prof. 8,00m) SP-03 (Prof. 9,00m) SP-03 (Prof. 10,00m) SP-03 (Prof. 11,00m) SP-03 (Prof. 12,00m) SP-03 (Prof. 13,00m) SP-03 (Prof. 14,00m) Rua Luis Prandini, 38, Sala 403, Nossa Senhora da Conceição ? João Monlevade/MG. CNPJ: 25.424.367/0001-63 | gervasio.servicos@yahoo.com - Telefone: (31) 99713-5178 AMOSTRAS FURO SP -04 SP-04 (Prof. 0,60m) SP-04 (Prof. 1,00m) SP-04 (Prof. 2,00m) SP-04 (Prof. 3,00m) SP-04 (Prof. 4,00m) SP-04 (Prof. 5,00m) Rua Luis Prandini, 38, Sala 403, Nossa Senhora da Conceição ? João Monlevade/MG. CNPJ: 25.424.367/0001-63 | gervasio.servicos@yahoo.com - Telefone: (31) 99713-5178 SP-04 (Prof. 6,00m) SP-04 (Prof. 7,00m) SP-04 (Prof. 8,00m) SP-04 (Prof. 9,00m) SP-04 (Prof. 10,00m) SP-04 (Prof. 11,00m) SP-04 (Prof. 12,00m) SP-04 (Prof. 13,00m) 59 8.1.3 SONDAGEM À TRADO Cliente: Equilíbrio Engenharia LTDA Endereço: Diversos Logradouros - Nova Era/MG Coordenadas: -19.765799, 43.009650 Relatório 001/2023 Rua Luis Prandini, 38, Sala 403, Nossa Senhora da Conceição ? João Monlevade/MG. CNPJ: 25.424.367/0001-63 | gervasio.servicos@yahoo.com - Telefone: (31) 99713-5178 Relatório de Sondagem à Trado Rel. nº 001/2023 Cliente: Equilíbrio Engenharia LTDA Endereço: Diversos Logradouros - Nova Era/MG Coordenadas: -19.765799, 43.009650 Relatório 001/2023 Rua Luis Prandini, 38, Sala 403, Nossa Senhora da Conceição ? João Monlevade/MG. CNPJ: 25.424.367/0001-63 | gervasio.servicos@yahoo.com - Telefone: (31) 99713-5178 1. INTRODUÇÃO Apresentamos a seguir o relatório técnico referente aos serviços de investigação geológico-geotécnica, composto por sondagem à trado. Os serviços foram realizados no município de Nova Era/MG, localizado aproximadamente a 139,30 km da cidade de Belo Horizonte/MG (Figura 01). Figura 01 ? Localização da área. Fonte: Google Maps, 2023. 2. OBJETIVO O presente relatório tem como objetivo apresentar os resultados do programa de investigações geológico-geotécnica, servindo de base para estudo e interpretação do terreno. 3. DESCRIÇÃO DOS SERVIÇOS Estamos apresentando o relatório das sondagens de reconhecimento do subsolo, realizadas no local em referência, do tipo trado, no sistema de sondagem manual. 1. As sondagens foram rigorosamente executadas conforme prescrições das seguintes normas da ABNT: ? NBR-8036/1983 ? Programação de Sondagens de Simples Cliente: Equilíbrio Engenharia LTDA Endereço: Diversos Logradouros - Nova Era/MG Coordenadas: -19.765799, 43.009650 Relatório 001/2023 Rua Luis Prandini, 38, Sala 403, Nossa Senhora da Conceição ? João Monlevade/MG. CNPJ: 25.424.367/0001-63 | gervasio.servicos@yahoo.com - Telefone: (31) 99713-5178 Reconhecimento dos Solos para Fundações de Edifícios; ? NBR-6484/2020 ? Solo ? Sondagem de Simples Reconhecimento com SPT Método de Ensaio; ? NBR-6502/1995 ? Rochas e Solos ? Terminologia; ? NBR-13441/1995 ? Rochas e Solos ? Simbologia. 2. As sondagens tipo trado com finalidade de fundação foram executadas segundo as recomendações da norma ABNT 9603/2015 ? Sondagem à Trado. A sondagem foi iniciada com o trado tipo cavadeira, utilizando a ponteira para desagregação de terrenos outros ou compactos, sempre que necessário. 3. Para a determinação do perfil de solos e características geológico- geotécnicas dos solos perfurados foram realizados 05 (cinco) furos de sondagem designados por ST-01, ST-02, ST-03, ST-04 e ST-05, perfazendo um total de 20,00 metros lineares, cuja locação está indicada em croqui anexo. 4. Quando do avanço do trado tipo cavadeira se tornar difícil, deve ser utilizado o trado helicoidal. O material retirado do furo deve ser depositado à sombra, em local ventilado e protegido de intempéries, de modo que evite a sua contaminação com o solo artificial do terreno ou diminuição excessiva de umidade. 5. Para cada furo é fornecido um perfil geotécnico, contendo: a sequência das camadas entre as sondagens executadas, o nível d?água, a cota em relação ao RN, a classificação do material encontrado, destacando o tipo do solo, cor, plasticidade e umidade (aproximados), o índice de consistência Cliente: Equilíbrio Engenharia LTDA Endereço: Diversos Logradouros - Nova Era/MG Coordenadas: -19.765799, 43.009650 Relatório 001/2023 Rua Luis Prandini, 38, Sala 403, Nossa Senhora da Conceição ? João Monlevade/MG. CNPJ: 25.424.367/0001-63 | gervasio.servicos@yahoo.com - Telefone: (31) 99713-5178 (para argilas e siltes plásticos) e o grau de compacidade dos solos de predominância siltosa ou arenosa. 6. Durante a execução da sondagem é medido o nível do lençol freático no momento em que ele é atingido e após proceder 24 horas de sua verificação. Entretanto, aconselhamos a confirmação de sua exata posição em decorrência da execução das fundações pois o mesmo pode sofrer alterações ao longo do tempo. É comum a variação de sua cota no espaço de tempo decorrido entre a execução das sondagens e a execução das fundações. Os laudos apresentados contêm as seguintes informações: ? Identificação do furo; ? Cota do furo em relação ao RN (referencial de nível); ? Profundidade das camadas em relação à boca do furo; ? Profundidade do lençol freático em relação à boca do furo quando encontrado; ? Classificação tátil-visual das amostras retiradas; ? Relatório Fotográfico. As amostras de solo coletadas no ensaio ST ficarão à disposição por um período de 60 (sessenta) dias. Colocamo-nos a disposição para maiores esclarecimentos e orientação quanto aos estudos e projetos geotécnicos necessários para a realização da obra em questão. Atenciosamente, _______________________________ Marcos Venícius Gervásio Eng. Civil e Seg. Do Trabalho CREA-MG 51.118/D CLIENTE: LOCAL: Data: 26/07/2023 Equilibrio Engenharia LTDA Diversos Logradouros - Nova Era/MG, Coordenadas: -19.765799, 43.009650 Responsável Técnico: Engenheiro Civil e Seg. do Trabalho Marcos Venícius Gervásio CROQUI DE LOCAÇÃO DO FURO DE SONDAGEM Relatorio Nº: Rua Luis Prandini, 38, Sala 403, Nossa Senhora da Conceição ? João Monlevade/MG. CNPJ: 25.424.367/0001-63 | gervasio.servicos@yahoo.com - Telefone: (31) 99713-5178 001/2023 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 Ø23/8" m 13/8" kg m 2" cm Gervásio Eng. Proj. e Const. LTDA Fone: (31) 3852-3018 Camadas - Classificação dos solos 01 Construção Civil - Coordenadas: -19.765799, 43.009650 Diversos Logradouros - Nova Era/MG Inicial Final Índice de SPT iniciais/30cm Amostras Índice SPT finais/30cm 001/2023N° __________ 30 cm finais _ _ _ _ _ _ _ 30 cm iniciais Nível d'agua Término Digitador Cliente: Obra: Local: Cota relação R . N . ST Prof. Camadas (m) Relatório de Sondagem Equilibrio Engenharia LTDA Revestimento Método cravação Rua Luis Prandini, 43, Carneirinhos - João Monlevade/MG. Cota Altura de queda 99,98 SPT - Standart Penetration Test Furo Obs: 75,0 Inicial Final 01Folha27/07/2023 Amostrador Ø externo Ø interno Marcos Venícius GervásioEng. Civil Jennifer Garcia Pereira Sistema de execução: Sistema de Sondagem manual. 21/07/2023 21/07/2023 Inicio Data de execução 21/07/2023 22/07/2023 Revestimento Peso65,0 94,98 89,98 84,98 79,98 74,98 69,98 64,98 TC TH FURO INTERROMPIDO - 4,00M Profundidade do furo definida pelo Contratante. TC. Silte arenoso com pedreg, marrom, seco. Silte arenoso com pedregulhos, marrom, seco. 0,60 4,00 0 10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 Ø23/8" m 13/8" kg m 2" cm Gervásio Eng. Proj. e Const. LTDA Fone: (31) 3852-3018 Camadas - Classificação dos solos 02 Construção Civil - Coordenadas: -19.765799, 43.009650 Diversos Logradouros - Nova Era/MG Inicial Final Índice de SPT iniciais/30cm Amostras Índice SPT finais/30cm 001/2023N° __________ 30 cm finais _ _ _ _ _ _ _ 30 cm iniciais Nível d'agua Término Digitador Cliente: Obra: Local: Cota relação R.N. ST Prof. Camadas (m) Relatório de Sondagem Equilibrio Engenharia LTDA Revestimento Método cravação Rua Luis Prandini, 43, Carneirinhos - João Monlevade/MG. Cota Altura de queda 99,95 SPT - Standart Penetration Test Furo Obs: 75,0 Inicial Final 02Folha27/07/2023 Amostrador Ø externo Ø interno Marcos Venícius GervásioEng. Civil Jennifer Garcia Pereira Sistema de execução: Sistema de Sondagem manual. 24/07/2023 25/07/2023 Inicio Data de execução 24/07/2023 25/07/2023 Revestimento Peso65,0 94,95 89,95 84,95 79,95 74,95 69,95 64,95 TC TH FURO INTERROMPIDO - 4,00M Profundidade do furo definida pelo Contratante. TC. Silte arenoso com pedreg, marrom, seco. Silte arenoso com pedregulhos, marrom, seco. 0,60 4,00 0 10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 Ø23/8" m 13/8" kg m 2" cm Gervásio Eng. Proj. e Const. LTDA Fone: (31) 3852-3018 Camadas - Classificação dos solos 03 Construção Civil - Coordenadas: -19.765799, 43.009650 Diversos Logradouros - Nova Era/MG Inicial Final Índice de SPT iniciais/30cm Amostras Índice SPT finais/30cm 001/2023N° __________ 30 cm finais _ _ _ _ _ _ _ 30 cm iniciais Nível d'agua Término Digitador Cliente: Obra: Local: Cota relação R.N. ST Prof. Camadas (m) Relatório de Sondagem Equilibrio Engenharia LTDA Revestimento Método cravação Rua Luis Prandini, 43, Carneirinhos - João Monlevade/MG. Cota Altura de queda 99,94 SPT - Standart Penetration Test Furo Obs: 75,0 Inicial Final 03Folha27/07/2023 Amostrador Ø externo Ø interno Marcos Venícius GervásioEng. Civil Jennifer Garcia Pereira Sistema de execução: Sistema de Sondagem manual. 24/07/2023 24/07/2023 Inicio Data de execução 24/07/2023 25/07/2023 Revestimento Peso65,0 94,94 89,94 84,94 79,94 74,94 69,94 64,94 TC TH FURO INTERROMPIDO - 4,00M Profundidade do furo definida pelo Contratante. TC. Silte arenoso com pedreg, marrom, seco. Silte arenoso com pedregulhos, marrom, seco. Silte argiloso com pedregulhos, marrom, seco. 0,60 3,00 4,00 0 10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 Ø23/8" m 13/8" kg m 2" cm75,0 Inicial Final 04Folha27/07/2023 Amostrador Ø externo Ø interno Marcos Venícius GervásioEng. Civil Jennifer Garcia Pereira Sistema de execução: Sistema de Sondagem manual. 25/07/2023 25/07/2023 Inicio Data de execução 25/07/2023 26/07/2023 Revestimento Peso65,0 Término Digitador Cliente: Obra: Local: Cota relação R.N. ST Prof. Camadas (m) Relatório de Sondagem Equilibrio Engenharia LTDA Revestimento Método cravação Rua Luis Prandini, 43, Carneirinhos - João Monlevade/MG. Cota Altura de queda 99,98 SPT - Standart Penetration Test Furo Obs: Nível d'agua Índice de SPT iniciais/30cm Amostras Índice SPT finais/30cm 001/2023N° __________ 30 cm finais _ _ _ _ _ _ _ 30 cm iniciais Gervásio Eng. Proj. e Const. LTDA Fone: (31) 3852-3018 Camadas - Classificação dos solos 04 Construção Civil - Coordenadas: -19.765799, 43.009650 Diversos Logradouros - Nova Era/MG Inicial Final 94,98 89,98 84,98 79,98 74,98 69,98 64,98 TC TH FURO INTERROMPIDO - 4,00M Profundidade do furo definida pelo Contratante. TC. Silte arenoso com pedreg, marrom, seco. Silte arenoso com pedregulhos, marrom, seco. Silte argiloso com pedregulhos, marrom, seco. Argila com pedregulhos, marrom, seca. Silte argiloso com pedregulhos, marrom, seco. 0,60 1,10 2,00 3,00 4,00 0 10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 Ø23/8" m 13/8" kg m 2" cm Gervásio Eng. Proj. e Const. LTDA Fone: (31) 3852-3018 Camadas - Classificação dos solos 05 Construção Civil - Coordenadas: -19.765799, 43.009650 Diversos Logradouros - Nova Era/MG Inicial Final Índice de SPT iniciais/30cm Amostras Índice SPT finais/30cm 001/2023N° __________ 30 cm finais _ _ _ _ _ _ _ 30 cm iniciais Nível d'agua Término Digitador Cliente: Obra: Local: Cota relação R.N. ST Prof. Camadas (m) Relatório de Sondagem Equilibrio Engenharia LTDA Revestimento Método cravação Rua Luis Prandini, 43, Carneirinhos - João Monlevade/MG. Cota Altura de queda 99,97 SPT - Standart Penetration Test Furo Obs: 75,0 Inicial Final 05Folha27/07/2023 Amostrador Ø externo Ø interno Marcos Venícius GervásioEng. Civil Jennifer Garcia Pereira Sistema de execução: Sistema de Sondagem manual. 25/07/2023 25/07/2023 Inicio Data de execução 25/07/2023 26/07/2023 Revestimento Peso65,0 94,97 89,97 84,97 79,97 74,97 69,97 64,97 TC TH FURO INTERROMPIDO - 4,00M Profundidade do furo definida pelo Contratante. TC. Silte arenoso com pedreg, preto, seco. Silte arenoso com pedregulhos, preto, seco. Argila com pedregulhos, marrom, seca. 0,60 1,10 4,00 0 10 Rua Luis Prandini, 38, Sala 403, Nossa Senhora da Conceição ? João Monlevade/MG. CNPJ: 25.424.367/0001-63 | gervasio.servicos@yahoo.com - Telefone: (31) 99713-5178 RELATÓRIO FOTOGRÁFICO AMOSTRAS FURO S T-01 ST-01 (Prof. 0,60m) ST-01 (Prof. 1,00m) ST-01 (Prof. 2,00m) ST-01 (Prof. 3,00m) ST-01 (Prof. 4,00m) AMOSTRAS FURO S T-02 ST-02 (Prof. 0,60m) ST-02 (Prof. 1,00m) ST-02 (Prof. 2,00m) Rua Luis Prandini, 38, Sala 403, Nossa Senhora da Conceição ? João Monlevade/MG. CNPJ: 25.424.367/0001-63 | gervasio.servicos@yahoo.com - Telefone: (31) 99713-5178 ST-02 (Prof. 3,00m) ST-02 (Prof. 4,00m) AMOSTRAS FURO S T-03 ST-03 (Prof. 0,60m) ST-03 (Prof. 1,00m) ST-03 (Prof. 2,00m) ST-03 (Prof. 3,00m) ST-03 (Prof. 4,00m) Rua Luis Prandini, 38, Sala 403, Nossa Senhora da Conceição ? João Monlevade/MG. CNPJ: 25.424.367/0001-63 | gervasio.servicos@yahoo.com - Telefone: (31) 99713-5178 AMOSTRAS FURO S T-04 ST-04 (Prof. 0,60m) ST-04 (Prof. 1,00m) ST-04 (Prof. 2,00m) ST-04 (Prof. 3,00m) ST-04 (Prof. 4,00m) AMOSTRAS FURO S T-05 ST-05 (Prof. 0,60m) ST-05 (Prof. 1,00m) ST-05 (Prof. 2,00m) Rua Luis Prandini, 38, Sala 403, Nossa Senhora da Conceição ? João Monlevade/MG. CNPJ: 25.424.367/0001-63 | gervasio.servicos@yahoo.com - Telefone: (31) 99713-5178 ST-05 (Prof. 3,00m) ST-05 (Prof. 4,00m) 60 8.2 ANEXO 02 ? ANÁLISE DA ÁGUA BRUTA (RIO PRATA) Relatorio de Ensaio Nº: 3132.2023.A- V.0 01. Dados Contratação: Contratante: Razão Social: 1738 - CONSORCIO EQUILIBRIO-HIDROBR - CONSORCIO EQUILIBRIO-HIDROBR LTDA CNPJ/CPF: 48.422.579/0001-07 Endereço: Avenida Brasil,888 Santa Efigenia - Belo Horizonte/MG CEP: 30140001 Proposta Comercial:835.2023.V0 Contato: Tiago E-mail: tiago@equilibrio-eng.com, engenharia@equilibrio-eng.com - Fone: +55 Solicitante: Razão Social: CONSORCIO EQUILIBRIO-HIDROBR - CONSORCIO EQUILIBRIO-HIDROBR LTDA CNPJ/CPF: 48.422.579/0001-07 Contato: Tiago E-mail: tiago@equilibrio-eng.com, engenharia@equilibrio-eng.com 02. Dados da Amostragem: Descrição da Amostra: 3132.2023 - Amostra 1: Captação de água bruta - Nova Era Endereço Amostragem: Zona Rural ,S/N Cidade: Nova Era/MG CEP: 35920000 Condições Ambientais: Chuva Ausente na Coleta, Chuva Ausente nas 24h, Chuva Ausente nas 48h, Tempo: Sol Brilhante, Vento fraco, Temp Ambiente 22,00°C, Temp Transporte 17,00°C Responsável pela Amostragem: andre.cardoso Ficha Coleta: 875.2023 Matriz e Origem Amostra: Água - Água Bruta Data de Amostragem: 30/06/2023 09:50:00 Característica da Amostra: Simples Data Recebimento: 30/06/2023 17:45:00 Data Conferência: 07/07/2023 14:41:48 Responsável pela Conferência: Yuri Silveira Data Início Amostra: 30/06/2023 09:50:00 Data Conclusão Amostra: 06/07/2023 10:57:41 03. Resultados: Parâmetros Resultados VMP - PC Nº 888 Un L.Q. Metodologia Início Ensaio Condutividade 33,00 Não especificado µS/cm1,00ABNT NBR 14340:1999 30/06/2023 Cor Aparente 196,0 até 15,0 uC 5,0 POP156 30/06/2023 pH em campo 6,50 6,00 a 9,00* Adi 1,00SMWW 4500 H+ - 23ª Ed. 30/06/2023 Turbidez 30,15 até 5,00 NTU 1,00SMWW 2130 B - 23ª Ed. 30/06/2023 As opiniões e interpretações expressas abaixo não fazem parte do escopo da acreditação deste laboratório. Declaração de Conformidade: Comparando-se o(s) resultado(s) obtido(s) para a amostra com o(s) valor(es) estabelecido(s) pela Portaria de Consolidação N°5/2017 do Ministério da Saúde ? Anexo XX, alterado pela Portaria GM/MS Nº 888, de 4 de maio de 2021 e pela Portaria GM/MS n° 2.472, de 28 de setembro de 2021, podemos observar que: O(s) parâmetro(s) cor aparente e turbidez não satisfaz(em) o(s) limite(s) permitido(s). Legislação: Valores de referência estabelecidos conforme Portaria GM/MS Nº 888, de 4 de Maio de 2021 Referência(s) Normativa(s): Associação Brasileira de Normas Técnicas,POP156,SMWW - Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater 23Ed, Relatório de Ensaios tipo A - Ensaios Acreditados conforme ABNT NBR ISO/IEC 17025:2017 Legenda * Faixa extraída da validação constante nos Anexos 3 e 6 da Portaria GM/MS nº 888, de 2021. µS/cm - Microsiemens por Centímetro, uC - Unidades de Cor, Adi - Adimensional, NTU - Unidades Nefelométricas de Turbidez L.Q. - Limite de Quantificação, VMP - Valor Máximo Permitido, N.A. - Não Aplicável 04. Informações Importantes: Ensaio de pH em campo executados in loco Regra de Decisão A SANAR A³ ao realizar a comparação da Legislação com declaração de conformidade, o(s) resultado(s) analítico(s) será(ão) apresentado(s) restringindo-se à comparação com a legislação ou parâmetro estabelecido pelo cliente e a incerteza não será levada em consideração, nestes casos. Termo de Confidencialidade Assumimos o compromisso de preservar o sigilo das informações e asseguramos que os relatórios serão reproduzidos exclusivamente para o cliente. Observações a) Os resultados obtidos têm seu valor restrito às amostras analisadas e só poderá ser reproduzido por inteiro e sem nenhuma alteração. b) A incerteza expandida de medição quando relatada (U95%) é a incerteza padrão combinada, multiplicada por um fator de abrangência k, o qual, Software Ultra Lims - Versão: 01 - Amostra: 3132.2023 Data Emissão:07/07/2023 - Página.:1/2 Relatorio de Ensaio Nº: 3132.2023.A- V.0 01. Dados Contratação: Contratante: Razão Social: 1738 - CONSORCIO EQUILIBRIO-HIDROBR - CONSORCIO EQUILIBRIO-HIDROBR LTDA CNPJ/CPF: 48.422.579/0001-07 Endereço: Avenida Brasil,888 Santa Efigenia - Belo Horizonte/MG CEP: 30140001 Proposta Comercial:835.2023.V0 Contato: Tiago E-mail: tiago@equilibrio-eng.com, engenharia@equilibrio-eng.com - Fone: +55 Solicitante: Razão Social: CONSORCIO EQUILIBRIO-HIDROBR - CONSORCIO EQUILIBRIO-HIDROBR LTDA CNPJ/CPF: 48.422.579/0001-07 Contato: Tiago E-mail: tiago@equilibrio-eng.com, engenharia@equilibrio-eng.com 02. Dados da Amostragem: Descrição da Amostra: 3132.2023 - Amostra 1: Captação de água bruta - Nova Era Endereço Amostragem: Zona Rural ,S/N Cidade: Nova Era/MG CEP: 35920000 Condições Ambientais: Chuva Ausente na Coleta, Chuva Ausente nas 24h, Chuva Ausente nas 48h, Tempo: Sol Brilhante, Vento fraco, Temp Ambiente 22,00°C, Temp Transporte 17,00°C Responsável pela Amostragem: andre.cardoso Ficha Coleta: 875.2023 Matriz e Origem Amostra: Água - Água Bruta Data de Amostragem: 30/06/2023 09:50:00 Característica da Amostra: Simples Data Recebimento: 30/06/2023 17:45:00 Data Conferência: 07/07/2023 14:41:48 Responsável pela Conferência: Yuri Silveira Data Início Amostra: 30/06/2023 09:50:00 Data Conclusão Amostra: 06/07/2023 10:57:41 03. Resultados: Parâmetros Resultados VMP - PC Nº 888 Un L.Q. Metodologia Início Ensaio Condutividade 33,00 Não especificado µS/cm1,00ABNT NBR 14340:1999 30/06/2023 Cor Aparente 196,0 até 15,0 uC 5,0 POP156 30/06/2023 pH em campo 6,50 6,00 a 9,00* Adi 1,00SMWW 4500 H+ - 23ª Ed. 30/06/2023 Turbidez 30,15 até 5,00 NTU 1,00SMWW 2130 B - 23ª Ed. 30/06/2023 As opiniões e interpretações expressas abaixo não fazem parte do escopo da acreditação deste laboratório. Declaração de Conformidade: Comparando-se o(s) resultado(s) obtido(s) para a amostra com o(s) valor(es) estabelecido(s) pela Portaria de Consolidação N°5/2017 do Ministério da Saúde ? Anexo XX, alterado pela Portaria GM/MS Nº 888, de 4 de maio de 2021 e pela Portaria GM/MS n° 2.472, de 28 de setembro de 2021, podemos observar que: O(s) parâmetro(s) cor aparente e turbidez não satisfaz(em) o(s) limite(s) permitido(s). Legislação: Valores de referência estabelecidos conforme Portaria GM/MS Nº 888, de 4 de Maio de 2021 Referência(s) Normativa(s): Associação Brasileira de Normas Técnicas,POP156,SMWW - Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater 23Ed, Relatório de Ensaios tipo A - Ensaios Acreditados conforme ABNT NBR ISO/IEC 17025:2017 Legenda * Faixa extraída da validação constante nos Anexos 3 e 6 da Portaria GM/MS nº 888, de 2021. µS/cm - Microsiemens por Centímetro, uC - Unidades de Cor, Adi - Adimensional, NTU - Unidades Nefelométricas de Turbidez L.Q. - Limite de Quantificação, VMP - Valor Máximo Permitido, N.A. - Não Aplicável 04. Informações Importantes: Ensaio de pH em campo executados in loco Regra de Decisão A SANAR A³ ao realizar a comparação da Legislação com declaração de conformidade, o(s) resultado(s) analítico(s) será(ão) apresentado(s) restringindo-se à comparação com a legislação ou parâmetro estabelecido pelo cliente e a incerteza não será levada em consideração, nestes casos. Termo de Confidencialidade Assumimos o compromisso de preservar o sigilo das informações e asseguramos que os relatórios serão reproduzidos exclusivamente para o cliente. Observações a) Os resultados obtidos têm seu valor restrito às amostras analisadas e só poderá ser reproduzido por inteiro e sem nenhuma alteração. b) A incerteza expandida de medição quando relatada (U95%) é a incerteza padrão combinada, multiplicada por um fator de abrangência k, o qual, Software Ultra Lims - Versão: 01 - Amostra: 3132.2023 Data Emissão:07/07/2023 - Página.:1/2 Relatório N.:3132.2023.B- V.0 - Lab de Ensaio Acreditado pela Cgcre, ABNT NBR ISO/IEC 17025:2017 Sob CRL 1484 para uma distribuição t com Veff graus de liberdade efetivos, corresponde a uma probabilidade de abrangência de 95%. Não são consideradas as incertezas de medição na declaração de conformidade, à menos que o comparativo possua instruções de sua interpretação e obrigatoriedade. c) Procedimento de amostragem conforme POP 161 - Versão vigente. d) A incerteza declarada é dada em percentual. e) Quando a amostra for fornecida pelo cliente, todos os resultados se aplicam à amostra conforme recebida. f) Este relatório pode ser validado através do link: https://sanar.ultralims.com.br/public/validacao/ utilizando o código de verificação abaixo. Código de Verificação: 0010800154257010444710202300000 YURI DIAS OLIVEIRA SILVEIRA:06862178610 07/07/2023 16:46:24 ICP-Brasil - 240123125754Z Documento assinado eletronicamente conforme MP nº 2.200-2/2001. O uso de certificados emitidos no ãmbito da ICP-Brasil tem validade jurídica. Yuri Dias Oliveira Silveira CRQ-02203196 Químico Analista - Água e Alimentos Eli Cândido do Bem CRQ 2ª REG. 02407154 Responsável Técnico Software Ultra Lims - Versão: 01 - Amostra: 3132.2023 Data Emissão:07/07/2023 - Página.:2/2 Relatório N.:3132.2023.B- V.0 - Lab de Ensaio Acreditado pela Cgcre, ABNT NBR ISO/IEC 17025:2017 Sob CRL 1484 para uma distribuição t com Veff graus de liberdade efetivos, corresponde a uma probabilidade de abrangência de 95%. Não são consideradas as incertezas de medição na declaração de conformidade, à menos que o comparativo possua instruções de sua interpretação e obrigatoriedade. c) Procedimento de amostragem conforme POP 161 - Versão vigente. d) A incerteza declarada é dada em percentual. e) Quando a amostra for fornecida pelo cliente, todos os resultados se aplicam à amostra conforme recebida. f) Este relatório pode ser validado através do link: https://sanar.ultralims.com.br/public/validacao/ utilizando o código de verificação abaixo. Código de Verificação: 0010800154257010444710202300000 YURI DIAS OLIVEIRA SILVEIRA:06862178610 07/07/2023 16:46:24 ICP-Brasil - 240123125754Z Documento assinado eletronicamente conforme MP nº 2.200-2/2001. O uso de certificados emitidos no ãmbito da ICP-Brasil tem validade jurídica. Yuri Dias Oliveira Silveira CRQ-02203196 Químico Analista - Água e Alimentos Eli Cândido do Bem CRQ 2ª REG. 02407154 Responsável Técnico Software Ultra Lims - Versão: 01 - Amostra: 3132.2023 Data Emissão:07/07/2023 - Página.:2/2 Relatorio de Ensaio Nº: 3132.2023.B- V.0 01. Dados Contratação: Contratante: Razão Social: 1738 - CONSORCIO EQUILIBRIO-HIDROBR - CONSORCIO EQUILIBRIO-HIDROBR LTDA CNPJ/CPF: 48.422.579/0001-07 Endereço: Avenida Brasil,888 Santa Efigenia - Belo Horizonte/MG CEP: 30140001 Proposta Comercial:835.2023.V0 Contato: Tiago E-mail: tiago@equilibrio-eng.com, engenharia@equilibrio-eng.com - Fone: +55 Solicitante: Razão Social: CONSORCIO EQUILIBRIO-HIDROBR - CONSORCIO EQUILIBRIO-HIDROBR LTDA CNPJ/CPF: 48.422.579/0001-07 Contato: Tiago E-mail: tiago@equilibrio-eng.com, engenharia@equilibrio-eng.com 02. Dados da Amostragem: Descrição da Amostra: 3132.2023 - Amostra 1: Captação de água bruta - Nova Era Endereço Amostragem: Zona Rural ,S/N Cidade: Nova Era/MG CEP: 35920000 Condições Ambientais: Chuva Ausente na Coleta, Chuva Ausente nas 24h, Chuva Ausente nas 48h, Tempo: Sol Brilhante, Vento f raco, Temp Ambiente 22,00°C, Temp Transporte 17,00°C Responsável pela Amostragem: andre.cardoso Ficha Coleta: 875.2023 Matriz e Origem Amostra: Água - Água Bruta Data de Amostragem: 30/06/2023 09:50:00 Característica da Amostra: Simples Data Recebimento: 30/06/2023 17:45:00 Data Conferência: 07/07/2023 14:41:48 Responsável pela Conferência: Yuri Silveira Data Início Amostra: 30/06/2023 09:50:00 Data Conclusão Amostra: 06/07/2023 10:57:41 03. Resultados: Parâmetros Resultados VMP - PC Nº 888 Un L.Q. Metodologia Início Ensaio Acidez 0,3 Não especificado mg/L - SMWW 2310 B - 23ª Ed. 03/07/2023 Alcalinidade de Bicarbonatos 20,00 Não especificado mg/L - SMWW 2320 B - 23ª Ed. 03/07/2023 Alcalinidade de Carbonatos 0,0 Não especificado mg/L 1,0 SMWW 2320 B - 23ª Ed. 03/07/2023 Alcalinidade de Hidróxido 0,0 Não especificado mg/L - SMWW 2320 B - 23ª Ed. 03/07/2023 Alcalinidade Total 20,0 Não especificado mg/L - SMWW 2320 B - 23ª Ed. 03/07/2023 Bactérias Heterotróficas 2,8x10 +2 Não especificado UFC/mL 1,00 ABNT NBR 4833-1:2013/4833-2:2015 03/07/2023 Cloretos 42,60 até 250,00 mg/L 1,00 SMWW 4500 Cl B - 23ª Ed. 03/07/2023 Coliformes Termotolerantes (E. coli) - COLILERTPresença Ausência/100 mL Aus/Pres em 100mL - SMWW 9223 B - 23ª Ed. 03/07/2023 Coliformes Totais (COLILERT) Presença Ausência/100 mL Aus/Pres em 100mL - SMWW 9223 B - 23ª Ed. 03/07/2023 Dureza Cálcio 6,0 Não especificado mg/L 1,0 SMWW 2340 C - 23ª Ed. 03/07/2023 Dureza Total 24,00 até 300,00 mg/L - SMWW 2340 C - 23ª Ed. 03/07/2023 Ferro 1,03 até 0,30 mg/L 0,10 Tiocianato 03/07/2023 Fluoreto <0,10 até 1,50 mg/L - SPADNS 03/07/2023 Manganês 0,32 até 0,10 mg/L 0,10 Para-formaldeído 03/07/2023 Nitrato 0,57 até 10,00 mg/L 0,10 Brucina 03/07/2023 Sulfato <5,00 até 250,00 mg/L - Cloreto de Bário 03/07/2023 Declaração de Conformidade: Comparando-se o(s) resultado(s) obtido(s) para a amostra com o(s) valor(es) estabelecido(s) pela Portaria de Consolidação N°5/2017 do Ministério da Saúde ? Anexo XX, alterado pela Portaria GM/MS Nº 888, de 4 de maio de 2021 e pela Portaria GM/MS n° 2.472, de 28 de setembro de 2021, podemos observar que: O(s) parâmetro(s) coliformes termotolerantes (E.Coli), coliformes totais, ferro e manganês não satisfaz(em) o(s) limite(s) permitido(s). Legislação: Valores de referência estabelecidos conforme Portaria GM/MS Nº 888, de 4 de Maio de 2021 Referência(s) Normativa(s): Associação Brasileira de Normas Técnicas,Manual Alfakit,SMWW - Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater 23Ed, Relatório de Ensaios tipo B Legenda µS/cm - Microsiemens por Centímetro, uC - Unidades de Cor, Adi - Adimensional, NTU - Unidades Nefelométricas de Turbidez, mg/L - Miligrama por Litro, UFC/mL - Unidade Formadora de Colônia por Mililitro, Aus/Pres em 100mL - Presença ou Ausência em 100 mililitros L.Q. - Limite de Software Ultra Lims - Versão: 01 - Amostra: 3132.2023 Data Emissão:07/07/2023 - Página.:1/2 Relatorio de Ensaio Nº: 3132.2023.B- V.0 01. Dados Contratação: Contratante: Razão Social: 1738 - CONSORCIO EQUILIBRIO-HIDROBR - CONSORCIO EQUILIBRIO-HIDROBR LTDA CNPJ/CPF: 48.422.579/0001-07 Endereço: Avenida Brasil,888 Santa Efigenia - Belo Horizonte/MG CEP: 30140001 Proposta Comercial:835.2023.V0 Contato: Tiago E-mail: tiago@equilibrio-eng.com, engenharia@equilibrio-eng.com - Fone: +55 Solicitante: Razão Social: CONSORCIO EQUILIBRIO-HIDROBR - CONSORCIO EQUILIBRIO-HIDROBR LTDA CNPJ/CPF: 48.422.579/0001-07 Contato: Tiago E-mail: tiago@equilibrio-eng.com, engenharia@equilibrio-eng.com 02. Dados da Amostragem: Descrição da Amostra: 3132.2023 - Amostra 1: Captação de água bruta - Nova Era Endereço Amostragem: Zona Rural ,S/N Cidade: Nova Era/MG CEP: 35920000 Condições Ambientais: Chuva Ausente na Coleta, Chuva Ausente nas 24h, Chuva Ausente nas 48h, Tempo: Sol Brilhante, Vento f raco, Temp Ambiente 22,00°C, Temp Transporte 17,00°C Responsável pela Amostragem: andre.cardoso Ficha Coleta: 875.2023 Matriz e Origem Amostra: Água - Água Bruta Data de Amostragem: 30/06/2023 09:50:00 Característica da Amostra: Simples Data Recebimento: 30/06/2023 17:45:00 Data Conferência: 07/07/2023 14:41:48 Responsável pela Conferência: Yuri Silveira Data Início Amostra: 30/06/2023 09:50:00 Data Conclusão Amostra: 06/07/2023 10:57:41 03. Resultados: Parâmetros Resultados VMP - PC Nº 888 Un L.Q. Metodologia Início Ensaio Acidez 0,3 Não especificado mg/L - SMWW 2310 B - 23ª Ed. 03/07/2023 Alcalinidade de Bicarbonatos 20,00 Não especificado mg/L - SMWW 2320 B - 23ª Ed. 03/07/2023 Alcalinidade de Carbonatos 0,0 Não especificado mg/L 1,0 SMWW 2320 B - 23ª Ed. 03/07/2023 Alcalinidade de Hidróxido 0,0 Não especificado mg/L - SMWW 2320 B - 23ª Ed. 03/07/2023 Alcalinidade Total 20,0 Não especificado mg/L - SMWW 2320 B - 23ª Ed. 03/07/2023 Bactérias Heterotróficas 2,8x10 +2 Não especificado UFC/mL 1,00 ABNT NBR 4833-1:2013/4833-2:2015 03/07/2023 Cloretos 42,60 até 250,00 mg/L 1,00 SMWW 4500 Cl B - 23ª Ed. 03/07/2023 Coliformes Termotolerantes (E. coli) - COLILERTPresença Ausência/100 mL Aus/Pres em 100mL - SMWW 9223 B - 23ª Ed. 03/07/2023 Coliformes Totais (COLILERT) Presença Ausência/100 mL Aus/Pres em 100mL - SMWW 9223 B - 23ª Ed. 03/07/2023 Dureza Cálcio 6,0 Não especificado mg/L 1,0 SMWW 2340 C - 23ª Ed. 03/07/2023 Dureza Total 24,00 até 300,00 mg/L - SMWW 2340 C - 23ª Ed. 03/07/2023 Ferro 1,03 até 0,30 mg/L 0,10 Tiocianato 03/07/2023 Fluoreto <0,10 até 1,50 mg/L - SPADNS 03/07/2023 Manganês 0,32 até 0,10 mg/L 0,10 Para-formaldeído 03/07/2023 Nitrato 0,57 até 10,00 mg/L 0,10 Brucina 03/07/2023 Sulfato <5,00 até 250,00 mg/L - Cloreto de Bário 03/07/2023 Declaração de Conformidade: Comparando-se o(s) resultado(s) obtido(s) para a amostra com o(s) valor(es) estabelecido(s) pela Portaria de Consolidação N°5/2017 do Ministério da Saúde ? Anexo XX, alterado pela Portaria GM/MS Nº 888, de 4 de maio de 2021 e pela Portaria GM/MS n° 2.472, de 28 de setembro de 2021, podemos observar que: O(s) parâmetro(s) coliformes termotolerantes (E.Coli), coliformes totais, ferro e manganês não satisfaz(em) o(s) limite(s) permitido(s). Legislação: Valores de referência estabelecidos conforme Portaria GM/MS Nº 888, de 4 de Maio de 2021 Referência(s) Normativa(s): Associação Brasileira de Normas Técnicas,Manual Alfakit,SMWW - Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater 23Ed, Relatório de Ensaios tipo B Legenda µS/cm - Microsiemens por Centímetro, uC - Unidades de Cor, Adi - Adimensional, NTU - Unidades Nefelométricas de Turbidez, mg/L - Miligrama por Litro, UFC/mL - Unidade Formadora de Colônia por Mililitro, Aus/Pres em 100mL - Presença ou Ausência em 100 mililitros L.Q. - Limite de Software Ultra Lims - Versão: 01 - Amostra: 3132.2023 Data Emissão:07/07/2023 - Página.:1/2 Relatório N.:3132.2023 Quantificação, VMP - Valor Máximo Permitido, N.A. - Não Aplicável Informações Importantes: Ensaio de Coliformes Totais (COLILERT), Bactérias Heterotróficas, Coliformes Termotolerantes (E. coli) - COLILERT Realizados por Provedor Externo Provedor: Sanar A3 - Gov. Valadares (Filial) Regra de Decisão A SANAR A³ ao realizar a comparação da Legislação com declaração de conformidade, o(s) resultado(s) analítico(s) será(ão) apresentado(s) restringindo-se à comparação com a legislação ou parâmetro estabelecido pelo cliente e a incerteza não será levada em consideração, nestes casos. Termo de Confidencialidade Assumimos o compromisso de preservar o sigilo das informações e asseguramos que os relatórios serão reproduzidos exclusivamente para o cliente. Observações a) Os resultados obtidos têm seu valor restrito às amostras analisadas e só poderá ser reproduzido por inteiro e sem nenhuma alteração. b) A incerteza expandida de medição quando relatada (U95%) é a incerteza padrão combinada, multiplicada por um fator de abrangência k, o qual, para uma distribuição t com Veff graus de liberdade efetivos, corresponde a uma probabilidade de abrangência de 95%. Não são consideradas as incertezas de medição na declaração de conformidade, à menos que o comparativo possua instruções de sua interpretação e obrigatoriedade. c) Procedimento de amostragem conforme POP 161 - Versão vigente. d) A incerteza declarada é dada em percentual. e) Quando a amostra for fornecida pelo cliente, todos os resultados se aplicam à amostra conforme recebida. f) Este relatório pode ser validado através do link: https://sanar.ultralims.com.br/public/validacao/ utilizando o código de verificação abaixo. Código de Verificação: 0010800154257010444710202300000 YURI DIAS OLIVEIRA SILVEIRA:06862178610 07/07/2023 16:46:26 ICP-Brasil - 240123125754Z Documento assinado eletronicamente conforme MP nº 2.200-2/2001. O uso de certificados emitidos no ãmbito da ICP-Brasil tem validade jurídica. Yuri Dias Oliveira Silveira CRQ-02203196 Químico Analista - Água e Alimentos Eli Cândido do Bem CRQ 2ª REG. 02407154 Responsável Técnico Software Ultra Lims - Versão: 01 - Amostra: 3132.2023 Data Emissão:07/07/2023 - Página.:2/2 Relatório N.:3132.2023 Quantificação, VMP - Valor Máximo Permitido, N.A. - Não Aplicável Informações Importantes: Ensaio de Coliformes Totais (COLILERT), Bactérias Heterotróficas, Coliformes Termotolerantes (E. coli) - COLILERT Realizados por Provedor Externo Provedor: Sanar A3 - Gov. Valadares (Filial) Regra de Decisão A SANAR A³ ao realizar a comparação da Legislação com declaração de conformidade, o(s) resultado(s) analítico(s) será(ão) apresentado(s) restringindo-se à comparação com a legislação ou parâmetro estabelecido pelo cliente e a incerteza não será levada em consideração, nestes casos. Termo de Confidencialidade Assumimos o compromisso de preservar o sigilo das informações e asseguramos que os relatórios serão reproduzidos exclusivamente para o cliente. Observações a) Os resultados obtidos têm seu valor restrito às amostras analisadas e só poderá ser reproduzido por inteiro e sem nenhuma alteração. b) A incerteza expandida de medição quando relatada (U95%) é a incerteza padrão combinada, multiplicada por um fator de abrangência k, o qual, para uma distribuição t com Veff graus de liberdade efetivos, corresponde a uma probabilidade de abrangência de 95%. Não são consideradas as incertezas de medição na declaração de conformidade, à menos que o comparativo possua instruções de sua interpretação e obrigatoriedade. c) Procedimento de amostragem conforme POP 161 - Versão vigente. d) A incerteza declarada é dada em percentual. e) Quando a amostra for fornecida pelo cliente, todos os resultados se aplicam à amostra conforme recebida. f) Este relatório pode ser validado através do link: https://sanar.ultralims.com.br/public/validacao/ utilizando o código de verificação abaixo. Código de Verificação: 0010800154257010444710202300000 YURI DIAS OLIVEIRA SILVEIRA:06862178610 07/07/2023 16:46:26 ICP-Brasil - 240123125754Z Documento assinado eletronicamente conforme MP nº 2.200-2/2001. O uso de certificados emitidos no ãmbito da ICP-Brasil tem validade jurídica. Yuri Dias Oliveira Silveira CRQ-02203196 Químico Analista - Água e Alimentos Eli Cândido do Bem CRQ 2ª REG. 02407154 Responsável Técnico Software Ultra Lims - Versão: 01 - Amostra: 3132.2023 Data Emissão:07/07/2023 - Página.:2/2